Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1311/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        15 сентября 2014 года г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Козленковой Т.В.,
 
    с участием прокурора Липецкого района Коростелевой Н.А.,
 
    представителя заявителя ОМВД России по Липецкому району Прониной О.А., действующего по доверенности,
 
    заинтересованного лица Унтанас Владимира Болеславовича,
 
    при секретаре Неплюевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении
 
    Унтанас Владимира Болеславовича, 08.08.1973 года рождения, уроженца с. Боринское Липецкого района Липецкой области, русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Липецким районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, условно с испытательным сроком на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Липецкого районного суда <адрес> водворение в места лишения свободы на 3 года 6 месяцев в колонию поселения, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> считать осужденным по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, на 3 года 5 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена,
 
у с т а н о в и л:
 
    И.о. начальника ОМВД России по Липецкому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Унтанас Владимира Болеславовича, обосновывая свое заявлением тем, что приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 29.09.2006 года Унтанас В.Б. был осужден по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, условно с испытательным сроком на 3 года. 15.12.2008 года постановлением Липецкого районного суда Липецкой области водворен в места лишения свободы на 3 года 6 месяцев в колонию поселения, 23.05.2011 года постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области считать осужденным по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, на 3 года 5 месяцев лишения свободы.
 
    30.05.2012 года Унтанас В.Б. был освобожден из КП-23 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания.
 
    В настоящее время Унтанас В.Б. состоит на профилактическом учете ОМВД России по Липецкому району как ранее судимое лицо и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Унтанас В.Б., являясь лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления и имеющим непогашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил четыре административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Так, 14.03.2014 года Унтанас В.Б. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое ОМВД России по Липецкому району привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 500 рублей.
 
    04.04.2014 года Унтанас В.Б. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое ОМВД России по Липецкому району привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 500 рублей.
 
    28.04.2014 года Унтанас В.Б. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое ОМВД России по Липецкому району привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 500 рублей.
 
    05.06.2014 года Унтанас В.Б. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое ОМВД России по Липецкому району привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 500 рублей.
 
    В связи с этим просит установить административный надзор в отношении Унтанас В.Б. следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Липецкому району поддержал заявление в полном объеме.
 
    Унтанас В.Б. в судебном заседании против установления ему административного надзора не возражал.
 
    Выслушав представителя ОМВД России по Липецкому району, Унтанас В.Б. исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении Унтанас В.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.3 ст.3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено и следует из представленных суду материалов, что приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 29.09.2006 года Унтанас Владимир Болеславович, осужден по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, условно с испытательным сроком на 3 года. 15.12.2008 года постановлением Липецкого районного суда Липецкой области водворен в места лишения свободы на 3 года 6 месяцев в колонию поселения.
 
    В настоящее время, Унтанас В.Б. состоит на профилактическом учете ОМВД России по Липецкому району как ранее судимое лицо.
 
    Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет лишения свободы. Таким образом, Унтанас В.Б. был признан виновным в совершении тяжкого преступления.
 
    В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    30.05.2012 года Унтанас В.Б. был освобожден из КП - 23 ФКУ ОИК - 5 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания, следовательно, судимость за совершение тяжкого преступления на момент обращения с заявлением у Унтанас В.Б. не погашена. Документов, подтверждающих снятие судимости с Унтанас В.Б. досрочно, суду не представлено.
 
    Согласно постановлению №1267 по делу об административном правонарушении от 14.03.2014 года (л.д.10), Унтанас В.Б. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно постановлению №1577 по делу об административном правонарушении от 04.04.2014 года (л.д.15), Унтанас В.Б. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно постановлению №1837 по делу об административном правонарушении от 28.04.2014 года (л.д.18), Унтанас В.Б. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно постановлению №1837 по делу об административном правонарушении от 05.06.2014 года (л.д.23), Унтанас В.Б. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Таким образом, Унтанас В.Б. имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил четыре административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Унтанас В.Б. на срок один год.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд наряду с обязательным установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации считает необходимым в отношении Унтанас В.Б. в период срока административного надзора запретить ему: выезд за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Определяя периодичность явки Унтанас В.Б. в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить два раза в месяц, так как это будет способствовать предупреждению совершения Унтанас В.Б. правонарушений и преступлений, а также оказывать на него профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении Унтанас Владимира Болеславовича удовлетворить.
 
    Установить в отношении Унтанас Владимира Болеславовича административный надзор на срок 1 (один) год.
 
    В период установленного административного надзора возложить на Унтанас Владимира Болеславовича следующие административные ограничения:
 
    - обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;    
 
    -запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать