Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 12-231/14
Р Е Ш Е Н И Е
15 сентября 2014 года г. Нижний Новгород
Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Окулова И.И.
при ведении протокола секретарем Карасевой С.В.
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности – Венгерова ЕМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Венгерова ЕМ, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г. Нижнего Новгорода от 01 августа 2014 года о привлечении к административной ответственности Венгерова ЕМ, ********, образование высшее, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ********* по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г. Нижнего Новгорода от 01 августа 2014 года Венгеров Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ****** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за то, что Венгеров Е.М. 07 июня 2014 года в 22 час 05 минут, управлял автомобилем «********, на ********, с признаками опьянения, в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Венгеровым Е.М. подана апелляционная жалоба, в которой он просит данное постановление изменить, назначить минимальный срок, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, лишения права управления транспортным средством – 1 год 5 месяцев. В обоснование указывает, что при рассмотрении административного материала в мировом суде, суд не учел смягчающее вину обстоятельство – признание вины и раскаяние.
В судебном заседании Венгеров Е.М. пояснил, что с решением мирового судьи согласен, а обратился в суд с апелляционной жалобой, т.к. ему необходимо было пользоваться автомашиной для осуществления переезда на другую квартиру, поэтому просил производство по жалобе прекратить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав Венгерова Е.М., дав оценку доказательств по делу, суд приходит к следующему.
Согласно п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается – управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мировым судьей установлено, что Венгеров Е.М. 07 июня 2014 года в 22 час 05 минут, управляя автомобилем «**********, в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Венгерова Е.М., в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством ******** (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 52 ВМ № 277522 (л.д. 3); протоколом об административном правонарушении ******** от 07.06.2014 года, где Венгерову Е.М. разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, с положением ст. 51 Конституции РФ ознакомлен (л.д. 4); рапортом инспектора ИДПС полка ДПС ГИБДД (л.д. 5); справкой о нарушениях по линии ГИБДД (л.д. 7-9).
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, предъявляемым к ним.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены мировым судьей верно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании с учетом всесторонности, полноты и объективности.
Юридическая квалификация административного правонарушения является правильной.
Наказание Венгерову Е.М. назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и снижению не подлежит.
Учитывая, что Венгеров Е.М. просит прекратить производство по жалобе, поэтому суд прекращает производство по жалобе Венгерова Е.М..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Производство по жалобе Венгерова ЕМ на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г. Нижнего Новгорода от 01 августа 2014 года о привлечении Венгерова Евгения Михайловича к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере ******** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев - прекратить.
Решение вступает в законную силу после его вынесения. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора.
Решение вступило в законную силу 15 сентября 2014 года.
Копия верна:
Судья Сормовского районного суда
г. Нижнего Новгорода И.И. Окулова
