Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№ 2 - 289/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года с. Ловозеро
Ловозерский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Фомичёва А.В.,
при секретаре Артиеве А.В.,
с участием заместителя прокурора Ловозерского района Андреева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюадминистрации ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области
об установлении административного надзора и взыскании государственной пошлины в отношении осуждённого
Харина И. В., у которого срок наказания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Администрация ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области (далее ФКУ ИК-23) обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Харина И.В., освобождаемого из мест лишения свободы. Указывает, что осуждённый отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. За период отбывания наказания зарекомендовал себя положительно: мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, работы по ст. 106 УИК РФ выполняет добросовестно, трудоустроен на оплачиваемую работу, которую выполняет качественно и в срок, исковых обязательств не имеет. Просит установить административный надзор сроком на шесть лет с обязанием являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации, а также взыскать с Харина И.В. государственную пошлину в размере 200 рублей.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-23 Драчук А.А., действующий по доверенности, изменил требования и просил суд установить административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или регистрации один раз в месяц. В остальной части поддержал требования заявления и привёл аналогичные доводы.
Осуждённый Харин И.В. в судебном заседании с требованиями согласился частично. Считает, что срок административного надзора слишком завышен и просил уменьшить его до трёх лет, так как считает, что он исправился и изменил свои взгляды на жизнь. Других возражений не представил.
Прокурор Андреев А.Н. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Харина И.В., а в части взыскания государственной пошлины с осуждённого, отказать.
Изучив заявление и представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть, если лицо отбывает наказание за совершение преступления, совершённого при опасном или особо опасном рецидиве, то установление административного надзора является обязательным.
Как установлено в судебном заседании, Харин И.В. отбывает наказание по приговору Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, которое он совершил при опасном рецидиве, поэтому в отношении него должен быть установлен административный надзор.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть в отношении лиц отбывающих наказание за совершение тяжкого преступления, которое было совершено при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости по тяжкому преступлению.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения Харина И.В.), судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых предусмотрена явка поднадзорного от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и данный вид административного ограничения является обязательным.
При таких обстоятельствах, с учётом личности Харина И.В. и его поведения в период отбывания наказания, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, поскольку они будут иметь индивидуальное профилактическое воздействие на осуждённого, освобождаемого из мест лишения свободы, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, поэтому оснований для отказа в удовлетворении заявления в части установления административного надзора в отношении осуждённого, не имеется.
Вместе с тем, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, ставка государственной пошлины за обращение в суд с заявлением об установлении административного надзора не установлена. Следовательно, правовые основания для применения положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление администрации ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора и взыскании государственной пошлины в отношении осуждённого Харина И. В., у которого срок наказания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить частично.
Установить в отношении Харина И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, у которого срок наказания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На период административного надзора установить в отношении Харина И. В. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Харина И. В. исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В остальной части заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Ловозерский районный суд Мурманской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Фомичёв
