Решение от 15 сентября 2014 года

    № 2 - 267/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года с. Ловозеро
 
    Ловозерский районный суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Фомичёва А.В.,
 
    при секретаре Артиеве А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ООО «Жилкомсервис – Ревда»
 
    к Цахилову В. Б. и Цахилову Д. В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 71309 руб. 68 коп. и госпошлины в сумме 2339 руб. 29 коп.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением, в котором просит солидарно взыскать задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 71309 руб. 68 коп., а также госпошлину в сумме 2339 руб. 29 коп. Указывает, что ответчик Цахилов В.Б., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а ответчик Цахилов Д.В. член семьи Цахилова В.Б., не оплачивают квартплату и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в указанной сумме. На ежемесячные квитанции о необходимости добровольного погашения образовавшейся задолженности, ответчик не реагирует.
 
    Истец извещён о времени и месте слушании дела, но его представитель в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил. Однако неявка истца, извещённого о времени и месте судебного заседания, не является препятствием в рассмотрении спора, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик извещён о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве исковые требования признал частично, так как оплатил часть задолженности в сумме 40000 руб., и просил рассмотреть иск в своё отсутствие, поэтому в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив иск и материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, в соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Материалами дела установлено, что ответчик Цахилов В.Б. является собственником жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>, а ответчик Цахилов Д.В. является членом семьи собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой формы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 14).
 
    Ответчики квартирную оплату и коммунальные услуги в полном объёме не оплачивает, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 71309 руб. 68 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчёт которого проверен судом (л.д. 7).
 
    Согласно счёту-квитанции за август 2014 года, ответчик уплатил часть задолженности в сумме 40000 руб., что подтверждается кассовым чеком от 11.09.2014. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 31309 руб. 68 коп., которая подлежит взысканию в принудительном порядке.
 
    В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 НК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1139 руб. 29 коп., от уплаты которой истец был освобождён при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ООО «Жилкомсервис – Ревда» к Цахилову В. Б. и Цахилову Д. В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 71309 руб. 68 коп. и госпошлины в сумме 2339 руб. 29 коп., - удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Цахилова В. Б. и Цахилова Д. В. в пользу ООО «Жилкомсервис – Ревда» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 31309 рублей 68 копеек.
 
    Взыскать солидарно с Цахилова В. Б. и Цахилова Д. В. в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 1139 рублей 29 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде, через Ловозерский районный суд Мурманской области, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья А.В. Фомичёв