Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    *сентября 2014 года                                                                         г.* Московской области
 
               Мировой судья судебного участка №285 Щёлковского судебного района Московской области Н.В.Каменьщикова, при секретаре судебного заседания Носовой А.Н., с участием государственного обвинителя Кафизова Ш.Ш., подсудимого, адвоката МОКА Борисова В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  Михеева Ю.А.  по  ст.167 ч.1 УК РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                В суд поступило уголовное дело в отношении Михеева Ю.А., который обвиняется в совершении  преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ,  т.е. умышленном повреждении чужого  имущества, повлекшем  причинение  значительного  ущерба.  В процессе судебного разбирательства  от  потерпевшей <ФИО1>  поступило  ходатайство  о  прекращении  производства  по  данному  делу  в  связи  с  примирением  с  подсудимым,   претензий  к  которому  нет, причиненный  вред  возмещен  в  полном  объеме.
 
                Подсудимый Михеев Ю.А. поддержал  заявленное  ходатайство, вину свою признает.           Последствия  примирения  разъяснены.
 
                Государственный  обвинитель  не  возражал  против  прекращения уголовного дела  в  связи  с  примирением  сторон.
 
                         В соответствии  со  ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ - Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
    Данная  норма  применима  к  рассматриваемому  делу,  поэтому  суд  считает  целесообразным  прекратить  уголовное  дело.             
 
                Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Прекратить уголовное  дело  в  отношении Михеева Ю.А.по  ст.167 ч.1  УК РФ  в  связи    с   примирением  с  потерпевшим.            
 
                 Вещественное доказательство  автомобиль марки БМВ Х3 гос.номер*** оставить  у  владельца  потерпевшей  <ФИО1>.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в *городской суд Московской  области  в апелляционном порядке в течение 10 дней через мирового судью.
 
    Судья: