Дата принятия: 15 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тольятти «15» сентября 2014г.
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Алексеевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1860/14 по исковому заявлению Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Кожевниковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Кожевниковой И.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание не явился истец, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.
В судебное заседание не явилась ответчик Кожевникова И.А., надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Кожевникова И.А. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В заявлении заемщик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать.
Согласно п.2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.
Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1. Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о Расчетной Карте).
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Заемщик получил Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:
размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты> рублей);
проценты за пользование кредитом - 51,10% годовых;
срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.
Таким образом Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (Договор 2). которому был присвоен № 2104792535.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ( уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
Ранее в судебном заседании ответчик Кожевникова И.А., исковые требования не признала, пояснив суду, что в данном банк брала первый кредит на сумму <данные изъяты> рублей, его она полностью выплатила. Выдали кредитную карту, указали, что ей можно воспользоваться в течение 3 месяцев. В течении месяца она ей не пользовалась. Впоследствии ей пришло смс-сообщение о том, что карта активирована. Она заявок на активацию карты не подавала. Она пошла проверить карту в банкомат на ней лежало <данные изъяты> рублей. Она начала ей пользоваться, приходили смс-сообщения о суммах выплаты кредита. С каждым разом они увеличивались. В банке объяснили что платежи в счет кредита, которые она оплачивает, 60 % покрывает сумму процентов, остальное сумму долга.
Однако данные показания опровергаются материалами дела.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По правилам ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.
Согласно расчета задолженности сумма задолженности Кожевниковой И.А. перед ОАО Национальный Банк « ТРАСТ» составляет <данные изъяты> рублей, а именно:
Сумма основного долга <данные изъяты> руб.
Проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.
Согласно статьям 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В настоящее время Кожевникова И.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии о ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требование истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика.
Суд оценил представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Руководствуясь ст. ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Кожевниковой Ирины Александровны в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кожевниковой Ирины Александровны в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья
