Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-280/2014
Дело №5-280/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    «15» сентября 2014 года                                                 143905, Московская область, г. Балашиха, ул. Объединения, д.6 Мировой судья судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области Чуприна Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Краснова А.Н.,<ДАТА1>
 
 
установил:
 
       Краснов А.Н., управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> на <АДРЕС> Краснов А.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ (далее-ПДД РФ) и дорожной разметки 1.1 совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    На рассмотрение административного дела Краснов А.Н.  не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен (л.д.11,15), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Пунктом 11.4 ПДД РФ установлен запрет на обгон на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
 
    Приложением №2 к ПДД РФ также установлен запрет на пересечение линии дорожной разметки 1.1.
 
    Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением объезда препятствия, в силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Виновность Краснова А.Н. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 23.07.2014г., в соответствии с которым Краснов А.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 821км автодороги М5 Урал в нарушение пункта 11.4 ПДД РФ выехал  на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1. на мосту, совершая маневр обгона;
 
    - рапортом инспектора ДПС Рамазанова Р.Р., из которого следует, что 23.07.2014г. Краснов А.Н., совершил правонарушение на <АДРЕС>;
 
    - схемой с места совершения правонарушения, составленной инспектором ДПС Рамазановым Р.Р. в присутствии Краснова А.Н., согласно <ДАТА2>на <АДРЕС> на мосту через реку <АДРЕС> транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Краснова А.Н., совершило  обгон попутного автомобиля с пересечением линии дорожной разметки 1.1.;
 
    - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на <АДРЕС>, в соответствии с которой на <АДРЕС> имеется дорожная разметка 1.1., на <АДРЕС> дорожные ограждения и направляющие устройства через реку <АДРЕС>
 
    - письменными объяснениями Краснова А.Н., данными при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что вину в совершении правонарушения он признал полностью, обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе подтвердил;
 
    - письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> об обстоятельствах совершения Красновым А.Н. правонарушения;
 
    - материалами видеофиксации правонарушения, из которых усматривается, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившийся под управлением Краснова А.Н., в нарушение требований пункта 11.4 и дорожной разметки 1.1., на мосту, совершил опережение попутного транспортного средства, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и не соединенное с объездом препятствия.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
 
    Действия Краснова А.Н. подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как он, управляя транспортным средством, в нарушение требований пункта 11.4 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 совершил не связанный с объездом препятствия выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Оснований для переквалификации действий Краснова А.Н. на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ либо ст.12.16 КоАП РФ не имеется.
 
    Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, мировой судья находит вину Краснова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
 
    При назначении Краснову А.Н. административного наказания мировым судьей учитываются характер, обстоятельства и общественная опасность правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, из материалов дела не усматривается, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Краснова А.Н.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН - 6317021970, КПП - 631601001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара; р/счет №40101810200000010001; БИК - 043601001; КБК - 18811630020016000140; ОКТМО - 36701000; назначение платежа - штраф, УИН - 18810463140920013365. РазъяснитьКраснову А.Н., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административныхправонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 (Десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья                                                                                     Чуприна Е.В.