Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-57/2014
Дело № 1-***/14г.
«122 судебный участок»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата г. Дзержинский<АДРЕС>
Московская область
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыкова Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В., подсудимого Разулзада Э.Э.о, защитника - адвоката Цинделиани М.Р., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от ***г., потерпевшей И.В., при секретаре судебного заседания Ястребовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Разулзада Э.Э.о, *** года рождения, уроженца *** Республики, гражданина *** Республики, не работающего, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, *** года рождения, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: *** Республика, район <АДРЕС>, ул. ***, д. ***, проживающего по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, кв. **, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Разулзада Э.Э.о обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая И.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый загладил причиненный вред (попросил прощение), принес свои извинения.
Подсудимый в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, не возражал против прекращения дела по не реабилитирующему основанию.
Защитник- адвокат Цинделиани М.Р. поддержала ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку подсудимый Разулзада Э.Э.о. ранее не судим, совершил впервые преступления небольшой тяжести, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и раскаялся, принес извинения потерпевшей.
Учитывая, что Разулзада Э.Э.о. совершил впервые преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред (попросил прощение), потерпевшая не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 п.3 УПК РФ, суд,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Разулзада Э.Э.о., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Разулзада Э.Э.о. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Ю.А. Колмыков