Решение от 15 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    пос. Шаховская 15 сентября 2014 года
 
    Федеральный судья Шаховского районного суда Московской области КАПРАЛОВ В.С., рассмотрев жалобу ЖБАННИКОВА С. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области ГУРОВОЙ О.П. от 24.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    24.07.2014 года мировым постановлением мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области ГУРОВОЙ О.П. ЖБАННИКОВ С.Н. был признан виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
 
    Не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, ЖБАННИКОВ в течение десяти дней со дня получения копии такого постановления обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на то, что не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела мировым судьей, поскольку судебную повестку получал не лично он, а его бывшая жена, не сообщившая ему о такой повестке.
 
    В судебном заседании ЖБАННИКОВ доводы своей жалобы поддержал.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы, указанные в жалобе, суд считает, что жалоба ЖБАННИКОВА С. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области ГУРОВОЙ О.П. от 24.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В свою очередь, виновность ЖБАННИКОВА в совершении вышеуказаного администаривного правонарушения в совокупности подтверждается протоколом об административном праовнарушении от 21.06.2014 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2014 года, карточкой учета нарушения, карточкой водителя. Вышеуказанные доказательства были надлежащим образом и в совокупности исследованы мировым судьей, и таким доказательствам мировым судьей была дана надлежащая оценка. Кроме того, сам ЖБАННИКОВ в судебном заседании также подтвердил, что сам штраф он оплатил уже после принятия мировым судьей обжалуемого постановления. В свою очередь, доводы ЖБАННИКОВА о неполучении повестки опровергаются уведомлением о вручении такой повестки от 16.07.14 года, в котором указаны подпись и фамилия ЖБАННИКОВА, что подтверждает надлежащее получение данного судебного извещения. Сама повестка была направлена ЖБАННИКОВУ по указанному им в постановлении по делу об административном правнарушении адресу его постоянной регистрации.
 
    Каких-либо нарушений процессуальных или материальных правовых норм КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи, которые влекли бы отмену или изменение вышеуказанного постановления мирового судьи, судом вышестоящей инстанции также не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения административной жалобы суд принимает решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы ЖБАННИКОВА – без удовлетворения.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    постановление мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области ГУРОВОЙ О.П. от 24.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ЖБАННИКОВА С. Н. – оставить без изменения, а жалобу ЖБАННИКОВА С. Н. – без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья: