Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-579/2014
    П   О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
             15 сентября 2014  года                                                              п. <АДРЕС>
 
               Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
 
               <2,   <ДАТА2> рождения, уроженца  д. 2-е Скородное, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ,  работающего разнорабочим в ООО «Авангард - Агро - Курск», холостого,   инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. 2-е Скородное. 1, ранее не привлекавшегося к  административной  ответственности,                               
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
              13 сентября 2014 года в 19 часов 00 минут <2, находясь на автодороге д. Новоспасское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - мопедом «Альфа-2» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8   Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
               Допрошенный в судебном заседании <2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно при указанных выше обстоятельствах, управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся.
 
 
             Выслушав в судебном заседании <2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
 
            Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
 
              В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 
 
                Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
 
       В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
              Согласно главе 1 ПДД РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 года <НОМЕР>):
 
              Мопед - это двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб.см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 вкВт и менее 4 кВт.
 
              Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется  также на любые тракторы и самоходные машины.
 
              Таким образом, с учетом изменений, внесенных в ПДД РФ Постановлением Правительства РФ от 22.03.2014 года <НОМЕР>, мопед отнесен к категории механических транспортных средств.
 
       В соответствии с п.1 ст. 25 ФЗ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» в РФ устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право - право на управление транспортными средствами): категории категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы.
 
     Согласно ч. 7 ст. 25 ФЗ <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» в РФ российское национальное водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами, подтверждающие право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M".
 
              Таким образом, управляя мопедом, который отнесен ПДД РФ к категории механических транспортных средств, <2 должен был иметь право управления транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в ст. 25 указанного Федерального Закона.
 
 
    Кроме признания вины <2, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 сентября 2014 года, согласно которому <2  13 сентября 2014 года в 19 часов 00 минут находясь на автодороге д. Новоспасское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - мопедом «Альфа-2» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Указанный протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <4, правомочным составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от 5 мая 2012 года <НОМЕР> «О полномочиях должностных лиц системы МВД России на составление протоколов по делам об административных правонарушениях и административном задержании» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья оценивает данный  протокол в соответствие с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и кладет его в основу принимаемого судебного решения.
 
    Кроме того, о виновности <2 в совершении указанного выше административного правонарушения свидетельствуют:
 
               протокол об отстранении от управления транспортным средством от 13 сентября 2014 года, согласно которому <2 был отстранён от управления транспортным средством, в связи с подозрением на управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
     акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результаты Алкотеста от 13 сентября 2014 года, согласно которым у <2 установлено состояние алкогольного опьянения (1,66 мг/л), при этом с результатами освидетельствования <2 был согласен,  что собственноручно подтвердил в акте освидетельствования, при этом какие-либо возражения от него не поступали.
 
 
              Согласно справки инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, <2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
 
 
    Все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела.
 
 
    Оценивая представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и виновности <2 в его совершении.
 
 
    В судебном заседании установлена вина <2, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, <2 подлежит наказанию за совершенное деяние.
 
 
    При назначении административного наказания, учитываются обстоятельства, характер совершенного <2 административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <2, судья признает совершение им впервые административного правонарушения,  признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <2, не установлено.
 
 
    Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает возможным назначить <2 наказание в минимальном размере.
 
 
            Законных оснований для назначения <2 наказания в виде штрафа, судья не усматривает.
 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
               <2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
 
              Срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания с 20 часов  00 минут 13 сентября 2014 года.
 
 
 
              Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья/подпись/
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                                                    <1