Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3247/2014
 
    Заочное РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года г. Чебоксары
 
    Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю., при секретаре Матвееве А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумарова К.П. к Ивановой С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Чумаров К.П. обратился в суд к Ивановой С.В. с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>. Исковые требовании мотивированы тем, что спорная квартира была предоставлена Чумарову К.П. на основании ордера №, выданного исполкомом Калининского райсовета народных депутатов г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 5 человек. В настоящий момент в квартире зарегистрирован ответчик, который никогда в квартире не проживал, попыток для вселения не предпринимал, участие в расходах по содержанию жилья не принимал.
 
    В судебном заседании истец Чумаров К.П., третьи лица Чумарова О.Н.,Чумарова И.К. поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям, и вновь привели их суду.
 
    Ответчик Иванова С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного разбирательства.
 
    Третьи лица администрация г.Чебоксары, Чумаров А.К., Чумаров Р.К., Чумаров С.К. в судебное заседание не явились, извещены о дне судебного разбирательства.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным исполкомом Калининского райсовета народных депутатов г.Чебоксары Чумарову К.П., предоставлена <адрес> на состав семьи 5 человек: Чумаров К.П., Чумарова О.Н., Чумаров Р.К., Чумаров А.К., Чумаров С.К. Данная квартира находится в муниципальной собственности.
 
    Из выписки лицевого счета на спорную комнату усматривается, что в настоящее время там состоят на регистрационном учете Чумаров К.П., Чумарова О.Н., Чумарова И.К., Чумаров Р.К.,Чумаров С.К., Чумаров В.К., Чумарова Д.Р., Чумарова М.В., ответчик Иванова С.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, наниматель жилого помещения имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, перечень которых определен частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно приведенным правовым нормам, определяя право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи, законодатель разграничивает их на две категории: 1) супруг, дети и родители нанимателя; 2) другие граждане, вселяемые в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи.
 
    В соответствии со статьей 70 Жилищного кодекса Российской Федерации эти лица считаются приобретшими право пользования жилым помещением, если они вселялись в жилое помещение с соблюдением порядка, установленного указанной правовой нормой.
 
    В силу же положений части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    Для приобретения ответчиком самостоятельного права на жилую площадь необходимо фактическое вселение, проживание и ведение совместно с нанимателем общего хозяйства, то есть являться членом его семьи.
 
    Факт регистрации на жилой площади, являясь административным актом, каких-либо прав для гражданина не порождает.
 
    Судом установлено, что ответчик членом семьи нанимателя не является. В договор найма на получение жилого помещения включен не был.
 
    Истец указал, что ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, однако числится в лицевом счете, оформленной на спорную квартиру.
 
    Действительно, из представленной суду карточки прописки следует, что Иванова С.В. зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Допрошенные в ходе судебного заседания свидетель ФИО5 показала, что Иванова С.В. никогда не проживала в спорной квартире и не вселялась, коммунальные платежи оплачивает истец. Показания свидетеля согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждающими факт отсутствия ответчика по месту регистрации.
 
    Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически не вселялся и не проживал в спорной квартире, в связи с чем не приобрел право пользования указанным жилым помещением, что подтверждается добытыми судом доказательствами, в связи с чем исковые требования о признании ее не приобретшим право пользования спорным жилым помещением законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать Иванову С.В. не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено 17 сентября 2014 г.
 
    Судья М.Ю.Индрикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать