Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
Дело № 1-23/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Ракитное Белгородской области 15 сентября 2014 года
Мировой суд Ракитянского района Белгородской области в составе:
председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2
Мирошникова Д.А.,
при секретаре Борзиловой Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя - Бабынина В.Г.,
потерпевшего - <ФИО1>,
подсудимого Шадров В. И.1,
защитника подсудимого - адвоката Сустретова С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению:
Шадров В. И.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего в пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого <ДАТА3> по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158, ст. 324 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, <ДАТА4> освобожден по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шадров В. И.1 совершил тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено им 07 августа 2014 года около д. 56 на ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области при таких обстоятельствах.
Около 10 часов 00 минут, Шадров В. И.1 находясь возле магазина «Усадьба», тайно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершил хищение принадлежащего <ФИО1> велосипеда торговой марки «FORWARD», стоимостью 2900 рублей, стоявшего около вышеуказанного магазина, причинив тем самым ущерб потерпевшему на указанную сумму. Похищенным имуществом Шадров В. И.1 распорядился по своему усмотрению.
В ходе дознания и в судебном заседании Шадров В. И.1 вину признал в полном объеме, согласился с обвинением и не оспаривал квалификацию.
Обвинение, предъявленное Шадров В. И.1, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Действия Шадров В. И.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено Шадров В. И.1 с прямым умыслом, поскольку совершая тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО1>, он понимал, что действует незаконно с корыстной целью, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желал их наступления.
Шадров В. И.1 при совершении преступления действовал из корыстных побуждений.
Мотивом совершения преступления являлось его стремление к наживе.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шадров В. И.1, суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание,суд признает рецидив преступлений.
Суд принимает во внимание, что подсудимый является инвалидом третьей группы (л.д. 99-100), имеет постоянное место жительства на территории Ракитянского района Белгородской области (л.д. 81-82, 97), по месту жительства и по месту отбытия наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно (л.д. 98, 123-124), у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 96), ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 85-93, 94), а так же то, что похищенное имущество возвращено потерпевшему (л.д. 138).
На основании установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, а назначить подсудимому наказания в виде обязательных работ в пределах санкций ч. 1 ст. 158 УК РФ наиболее эффективным и целесообразным
Вещественные доказательства по делу - диск с видеозаписью хранить при деле, велосипед торговой марки «FORWARD», переданный в ходе дознания потерпевшему <ФИО1> разрешить использовать по назначению.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда, за осуществление защиты подсудимого Шадров В. И.1 возместить за счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шадров В. И.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.
До вступления приговора в законную силу осужденному Шадров В. И.1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Освободить Шадров В. И.1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 1100 рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства по делу - диск с видеозаписью хранить при деле, велосипед торговой марки «FORWARD», переданный в ходе дознания потерпевшему <ФИО1> разрешить использовать по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области.
Мировой судья Д.А. Мирошников
