Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-825-14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Строитель 15 сентября 2014 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.
при секретаре судебного заседания Герцевой М.А.,
ответчика Воробьевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк»» к Воробьевой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
02.04.2013 ООО «Русфинанс банк» предоставил Воробьевой Ю.А. кредит в размере <данные> рублей на срок до 02.04.2018 на приобретение автомобиля <данные>. Обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов заемщик не выполняет.
Дело инициировано ООО «Русфинанс банк», представитель которого просил о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в сумме <данные> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные>, взыскать госпошлину за подачу иска в размере <данные> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск признала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Кредитный договор заключен на основании заявления от 21.01.2013 в соответствии с требованиями ст.ст. 432-433, 438, 819-820 ГК РФ. Между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Условия кредитного договора со стороны Банка исполнены, факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями №1086536 от 02.04.2013.
Ответчик в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств не производит погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки и в размере, установленные кредитным договором, что подтверждается материалами дела.
Заемщик в силу ч.1 ст.819 ГК РФ обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно расчету взыскиваемой суммы задолженность по кредиту по состоянию на <дата> составляет <данные> рублей из них: текущий долг – <данные> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные> рублей, просроченный кредит <данные> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – <данные> рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные> рублей.
В силу со ст. 334 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.1.1. договора залога имущества №1086536/01-ФЗ от 02.04.2013 заключенного между истцом и ответчиком предметом залога является автомобиль <данные>.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает, что имеется достаточно оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные> рублей.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительных документов до дня исполнения решения суда.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 №2873-У с 14.09.2012 ставка банковского процента составляет 8,25% годовых.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Воробьевой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, признать обоснованным.
Обязать Воробьеву Ю. А., <дата> года рождения, уроженку д<адрес> выплатить в пользу ООО «Русфинанс банк» денежную сумму в размере <данные> рублей, госпошлину за подачу иска в размере <данные> рублей, всего – <данные> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль <данные> принадлежащий на праве собственности Воробьевой Ю. А..
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 8,25% годовых на остаток суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.09.2014.
Судья Яковлевского районного суда Ж.А. Бойченко
