Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-2576/14
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
15 сентября 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанчева И.Т.,
при секретаре судебного заседания Макове Р.Г.,
с участием:
представителя истца – Представитель, представившей доверенность от ............................ сроком действия до ..............г.,
ответчика Ответчик,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по .............. и .............. к Ответчик о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило исковое заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по .............. и .............. к Ответчик о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по .............. и .............. в качестве страхователя (регистрационный номер ..............
Ответчик является адвокатом, что подтверждается удостоверением адвоката от ............................ однако, сумму страховых взносов в полном объеме своевременно не оплачивает.
Ответчику было предъявлено требование от ..............г.
..............об уплате недоимки по страховым взносам, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в сумме .............. рублей, предложено в срок до ..............его исполнить. Требование в добровольном порядке исполнено не было.
На основании изложенного, со ссылками на статьи 17, 18. 19, 20, 21, 22 Федерального закона от ..............№ 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», статьи 11, 15, 17 Федерального закона от ..............
№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», истец просил суд:
1. Взыскать с Ответчик сумму недоимки по страховым взносам, пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 9 368,57 рублей, из которых
1) недоимка по страховым взносам за период с ..............по ..............и ..............по ..............гг.
- на страховую часть трудовой пенсии ..............
- на накопительную часть трудовой пенсии ..............
- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
(..............
2) пени:
- на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии
(..............
- на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии (..............
- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
..............
- в территориальный фонд обязательного медицинского страхования
(..............
2. Взыскать с Ответчик судебные расходы виде оплаченной государственной полшины в размере .............. Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по.............., лицевой счет ..............
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме, при этом предоставила суду соответствующее письменное заявление.
Судом установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения,
не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения ему последствий признания исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.
В силу требований с. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173,
194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по .............. и .............. к Ответчик о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ответчик, ..............года рождения, уроженки .............. сумму недоимки по страховым взносам, пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере .............., из которых
1) недоимка по страховым взносам за период с ..............по ..............и ..............по ..............гг.
- на страховую часть трудовой пенсии (..............
- на накопительную часть трудовой пенсии (..............
- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
..............
2) пени:
- на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии
..............
- на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии (..............
- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (..............
- в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (..............
2. Взыскать с Ответчик ..............года рождения, уроженки .............., судебные расходы виде оплаченной государственной полшины в размере .............., получатель: .............., Управление Федерального казначейства по.............. (государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по.............., лицевой счет ..............
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.
Председательствующий
судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев
Решение принято в окончательной форме 15 сентября 2014 года.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья –
