Решение от 15 сентября 2014 года

2-8323/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
 
    при секретаре Кунаевой К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 15 сентября 2014 года дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Окулову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с иском к Окулову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **. в размере ... руб., указав в его обоснование на неисполнение ответчиком обязательств по договору.
 
    Представитель истца в судебном заседании отсутствовал.
 
    Ответчик после разъяснения положений ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ признал иск в полном объеме. Признание иска приобщено к материалам дела.
 
    Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Установлено, что на основании и условиях кредитного договора №... от ** ** **. ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставило ответчику кредит в размере ... руб. на срок ... месяцев под ...% годовых.
 
    По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).
 
 
    Из иска следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допускает просрочки платежей.
 
    Согласно расчету истца на ** ** **. задолженность по кредитному договору составила ... руб.
 
    Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Названные положения закона ответчику разъяснены.
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Взыскать с Окулова И.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №... от ** ** **. в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы в размере ....
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий                 А.Г. Пешкин