Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 12-382/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Степанова В.В., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Степанов В.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 26 мин. около <адрес> водитель Степанов В.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.
В поданной жалобе Степанов В.В. ставит вопрос об отмене указанного постановление от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что им не нарушен п. 14.1 ПДД, в материалах дела также отсутствуют доказательства его вины.
В судебном заседании Степанов В.В. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 26 мин. около <адрес> водитель Степанов В.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе, который обозначен дорожным знаком 5.19.1 и 5.19.2.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Ответственность за нарушение пункта 14.1 ПДД РФ предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.
Обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются рапортом <данные изъяты> ФИО1, протоколом объяснения ФИО2 Оснований не доверять сведениям, содержащимся в рапорте сотрудника полиции и в протоколе объяснения, у суда не имеется, так как они находились при исполнении служебных обязанностей, ранее с Степановым В.В. знакомы не были, в связи с чем у них не было оснований для оговора Степанова В.В.
Как следует из материалов дела, водителем Степановым В.В. требования п. 14.1 ПДД РФ не соблюдены, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена административная ответственность по ст.12.18 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Степанову В.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, предоставлена возможность дать собственноручные письменные объяснения.
При производстве по данному делу существенных нарушений каких-либо процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено. Вынесенное в отношении заявителя постановление по делу об административном правонарушении в целом соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. При привлечении Степанова В.В. к административной ответственности должностным лицом дана правильная оценка всем обстоятельствам дела о нарушении им требований ПДД РФ, принято обоснованное решение о привлечении его к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Назначенное наказание соответствует обстоятельствам совершения правонарушения, вынесено с учетом личности заявителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отвечает задачам административного законодательства.
Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законными и обоснованными, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Степанова В.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.Е. Иванов
