Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№ – 7092/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Попова К.Б.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО3,
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
истец ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль SsangYongActyon государственный регистрационный знак А 209 НУ 134, принадлежащий на праве собственности ФИО2 В результате ДТП собственнику автомобиля автомобиль SsangYongActyon государственный регистрационный знак А 209 НУ 134 ФИО2 был причинен материальный ущерб, указанный автомобиль получил механические повреждения, которые перечислены в акте осмотра. Гражданская ответственность виновника на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств полис ССС № 0655169066. ФИО2 обратился в филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> с заявлением о возмещении ущерба. К заявлению приложил все необходимые документы, представил автомобиль на осмотр. Ответчик признал наступившее событие страховым случаем и произвел страховую выплату в размере 12 734 руб. 19 коп, на основании акта о страховом случае от 07.07.2014г. Не согласившись с размером ущерба. ФИО2 обратился к независимому оценщику. Согласно заключению эксперта № ООО «Альфа-Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта автомобиля SsangYongActyon государственный регистрационный знак А 209 НУ 134 составила 59 708 руб. 00 коп, с учетом износа. Кроме того, согласно Заключению эксперта № ООО «Альфа-Экспертиза» автомобиль SsangYongActyon государственный регистрационный знак А 209 Н У 134 дополнительная утрата товарной стоимости составила 6 955 рублей. Также истец понес расходы на оплату услуг эксперта в размере 7 000 рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта в размере 46973 рублей 81 копейки, утрату товарной стоимости в размере 6955 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 7000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 700 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО3
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО5 в судебном заседании предоставила документы, подтверждающие оплату страхового возмещения в размере 60928 рублей 81 копейки. В удовлетворении иска просила отказать.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 15 части 1 и 2 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно части 1 статьи 943 Гражданского кодекса РФ, условия на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых и одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии со статьей 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяет понятие страхового случая - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии с п.3 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим, Страховщик должен был произвести страховую выплату в течение 30 дней с момента получения всех документов, в соответствии с п.44 Правил ОСАГО и заявления о выплате.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения: а) порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования; б) порядок уплаты страховой премии; в) перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая; г) порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты; д) порядок разрешения споров по обязательному страхованию.
В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль SsangYongActyon государственный регистрационный знак А 209 НУ 134, принадлежащий истцу на праве собственности.
В результате ДТП собственнику автомобиля автомобиль SsangYongActyon государственный регистрационный знак А 209 НУ 134 ФИО2 был причинен материальный ущерб, указанный автомобиль получил механические повреждения, которые перечислены в акте осмотра.
Гражданская ответственность виновника на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств полис ССС № 0655169066.
ФИО2 обратился в филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> с заявлением о возмещении ущерба. К заявлению приложил все необходимые документы, представил автомобиль на осмотр.
Ответчик признал наступившее событие страховым случаем и произвел страховую выплату в размере 12 734 руб. 19 коп, на основании акта о страховом случае от 07.07.2014г.
Не согласившись с размером ущерба. ФИО2 обратился к независимому оценщику.
Согласно заключению эксперта № ООО «Альфа-Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта автомобиля SsangYongActyon государственный регистрационный знак А 209 НУ 134 составила 59 708 руб. 00 коп, с учетом износа.
Кроме того, согласно Заключению эксперта № ООО «Альфа-Экспертиза» автомобиль SsangYongActyon государственный регистрационный знак А 209 Н У 134 утрата товарной стоимости составила 6 955 рублей.
Также истец понес расходы на оплату услуг эксперта в размере 7 000 рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, ущерб истца, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия, с учетом расходов по определению его размера, составит 60928 рублей 81 копейка.
В судебном заседании установлено и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком добровольно выплачено страховое возмещение в размере 60 928 рублей 81 копейки. В судебном заседании представитель истца подтвердил получение страховой выплаты в размере 60 928 рублей 81 копейки.
Учитывая указанные выше обстоятельства, а именно ранее произведенную выплату и выплату в ходе рассмотрения дела, у ответчика «Росгосстрах» отсутствует обязанность по осуществлению страховой выплаты – в указанном выше размере.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Между истцом и его представителем был заключен договор об оказании юридических услуг, стоимость которых составила 10 000 рублей.
С учетом характера и объема оказанных истцу юридических услуг, количества дней, в которых представитель принимал участие, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости.
В соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные издержки, связанные с оплатой нотариальной доверенности представителя в размере 700 рублей, что подтверждается материалами дела и не противоречит требованиям закона.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец в силу ч.3 ст.17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, средства, затраченные на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности представителя в размере 700 рублей.
В остальной части требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов – отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: К.Б. Попов
