Решение от 15 сентября 2014 года

                                 № 2-615/14
 
РЕШЕНИЕ
 
(Именем Российской Федерации)
 
    15 сентября 2014 г. г. Сарапул УР
 
    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
 
    при секретаре Чикуровой Е.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Сарапульского района УР Килина Ю.Н.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление – Чикурова В В,
 
    представителя ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» Сухановой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении
 
    Чикурова В В, *** года рождения, уроженца г. Сарапула Удмуртской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» майор полиции Я.Ю. Казанцев обратился с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Чикурова В.В. Требования мотивированы тем, что решением Сарапульского районного суда УР от 26.03.2013 г. в отношении Чикурова В.В. был установлен административный надзор сроком на три года. 29.04.2013 г. Чикуров В.В. был поставлен на учет в МО МВД РФ «Сарапульский», где ему под роспись разъяснены обязанности возложенные на него судом, а именно:
 
    - обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации;
 
    - запрет выезда за пределы территории муниципального образования г. Сарапула и Сарапульского района;
 
    - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня.
 
    26 июня 2014 года гр. Чикуров В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), наложен штраф в сумме 500 рублей. 13.08.2014 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), наложен штраф 500 рублей. Штрафы не уплачены.
 
    Данные административные правонарушения были совершены Чикуровым В.В. в период нахождения на учете под административным надзором.
 
    Просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора сроком на 06 месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Чикурова Виталия Валерьевича, 31.07.1972 года рождения, а именно, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Суханова Л.А. требования заявления поддержала, указала, что Чикуров В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), наложен штраф в сумме 500 рублей. 13.08.2014 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), наложен штраф 500 рублей, штрафы за указанные правонарушения им не уплачены. Просит продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Чикуров В.В. в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора и дополнительного установления административного ограничения.
 
    Прокурор в заключении считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав объяснения заявителя, Чикурова В.В., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» по следующим основаниям.
 
    Статьей 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из положений ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
 
    Судом установлено, что в отношении Чикурова В.В. решением Сарапульского районного суда УР от 26 марта 2013 г. установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципальных образований г. Сарапула и Сарапульского района, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня.
 
    Как следует из материалов дела Чикуров В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), наложен штраф в сумме 500 рублей. 13.08.2014 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), наложен штраф 500 рублей, штрафы за указанные правонарушения им не уплачены.
 
    Данные административные правонарушения совершены Чикуровым В.В. в период нахождения под административным надзором.
 
    Указанное свидетельствует, что Чикуров В.В. является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку он в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение против порядка управления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Из материалов дела, следует, что приговором Ленинского районного суда от 28 августа 2002 г. Чикурову В.В. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. Освобожден Чикуров В.В. из мест лишения свободы 25.03.2011 г. по отбытию наказания.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 64-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость Чикурова В.В. по приговору от 28.08.2002 г. будет погашена 28.08.2017 г.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении Чикурова В.В. административного надзора и установлении дополнительного ограничения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» майора полиции Казанцева Я.Ю. о продлении срока административного надзора и дополнительном установлении административного ограничения в отношении Чикурова Виталия Валерьевича, удовлетворить.
 
    В отношении Чикурова В В, *** года рождения продлить срок административного надзора на шесть месяцев и установить дополнительное административное ограничение:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате и может быть обжаловано в Верховный суд УР со дня его изготовления в окончательном виде в течение месяца.
 
    Решение изготовлено в окончательном виде 15 сентября 2014 года.
 
    Судья                             Ф.Р. Батршина