Решение от 15 сентября 2014 года

    Дело № 2-49/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года с. Ижма
 
 
    Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,
 
    при секретаре Орловой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Патокин В.М. к администрации сельского поселения «Щельяюр», Администрации муниципального района «Ижемский» об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в п. Щельяюр Ижемского района Республики Коми,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Щельяюр», администрации муниципального образования муниципального района « Ижемский» утверждая, что в 1949 году администрацией Щельяюрской ремонтно-эксплуатационной базы Печорского пароходства по договору социального найма его матери ФИО1 ( ныне умершей) на состав ее семьи была предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. на первом этаже восьми квартирного двухэтажного деревянного жилого <адрес> Республики Коми.
 
    В 1993 году жилой дом по указанному адресу был передан Щельяюрской РЭБ в собственность муниципального района «Ижемский».
 
    В процессе разграничения муниципального имущества на основании Распоряжения Правительства Республики Коми от 17.10.2008 г. № 390-р <адрес> была передана в собственность муниципального образования сельское поселение «Щельяюр».
 
    Указанный дом 1934 года постройки. Спорная квартира была без удобств ( печное отопление- требовался капитальный ремонт, свет- имелся, централизованное водоснабжение, канализация и газоснабжение- отсутствовали).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме произошел пожар, в результате которого дом полностью сгорел, что подтверждается справкой от 14.11.2013 г. № 2/11-396, выданной отделением надзорной деятельности Ижемского района УНД ГУ МЧС РФ по РК.
 
    На момент пожара в квартире были зарегистрированы по месту жительства и проживали он, а также его племянница- ФИО2. До настоящего времени он значится зарегистрированным по указанному адресу. После пожара администрацией сельского поселения «Щельяюр» некоторым семьям погорельцев, пострадавшим от пожара, были предоставлены жилые помещения, однако он в их число не попал. В настоящее время он проживает в съемной квартире.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию сельского поселения «Щельяюр» с письменным заявлением о предоставлении ему жилого помещения как пострадавшему от пожара, однако ему в этом было отказано. С отказом в предоставлении жилого помещения он не согласен. Вселение в спорное жилое помещение было произведено не самоуправно. ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован администрацией Щельяюрского сельсовета по месту жительства: <адрес>. При этом к нанимателям указанной квартиры на протяжении длительного времени наймодателем предъявлялась квартирная плата. Начисление платежей за наем жилых помещений производится после открытия лицевого счета. Таким образом, между администрацией сельского поселения «Щельяюр» и проживающими в спорной квартире лицами, фактически сложились отношения по найму жилого помещения. Ссылку администрации сельского поселения «Щельяюр» на то, что с ним не подписано дополнительное соглашение к договору социального найма, считает не обоснованной. Оформляет и подписывает дополнительное соглашение к договору наймодатель, после чего гражданин приглашается для ознакомления и подписания дополнительного соглашения, что со стороны ответчика сделано не было. Утверждение ответчика, что он длительное время не проживал в квартире, не соответствует действительности. С наступлением холодов, из-за отсутствия печного отопления, он вынужден был выезжать к родственникам и знакомым, а с мая по октябрь ежегодно проживал в указанной квартире. Он является <данные изъяты>, из-за отсутствия денежных средств приобрести себе жилье не имеет возможности. Другого жилья, где бы он мог зарегистрироваться и проживать, у него не имеется.
 
    Согласно ч.1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.
 
    В силу пункта 1 части 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
 
    Занимаемое им жилое помещение относится к категории непригодных для проживания, поскольку дом полностью сгорел.
 
    Просит суд: 1.Обязать ответчиков предоставить вне очереди Патокин В.М. по договору социального найма благоустроенного жилого помещения в <адрес> Республики Коми на состав семьи 1 человек, общей площадью не менее 33 кв.метров; 2.Взыскать с ответчиков в пользу Патокин В.М. в возмещение судебных расходов государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Судом в качестве третьих лиц привлечены: ФИО3, МБУ «Жилищное управление».
 
    В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержал. Дополнительно суду пояснил, что спорная квартира предоставлена была его матери- ФИО1 и отчиму- ФИО4 по ордеру, выданному РЭБ. Он также был включен в ордер как член семьи. В 1971 году закончил школу и уехал в <адрес>, где и проживал. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> ему была предоставлена по договору найма квартира по адресу: <адрес>. В этой квартире он проживал с супругой ФИО5 и тремя детьми до 1994 года, квартиру не приватизировали. Работая в отделе ЖКХ, в 1994 году он получил согласно ордера, выданного администрацией <адрес> квартиру по адресу: <адрес>, где зарегистрировался сам и зарегистрировал дочерей ФИО5 и Марину. В 2005 году дочери вышли замуж. Квартиру он приватизировал, продал и деньги отдал дочерям для приобретения жилья. В 2006 году зарегистрировался по адресу: <адрес> квартире дочери. В 2010 году в связи с рождением дочерью ребенка, в квартире стало тесно и он снялся с регистрационного учета, приехал в <адрес>. Он написал заявление на имя главы сельского поселения и тот дал распоряжение зарегистрировать его по адресу: <адрес>, то есть в родительской квартире. Родителей уже не было в живых. <данные изъяты>. При регистрации он представил только заявление, никаких других документов у него не было. В администрации поселения в его паспорте была поставлена печать о регистрации. Договор социального найма с ним не заключался. Глава поселения заверил, что идет перерегистрация жилого фонда, по окончании которой документы приведут в соответствие и выдадут на руки. Уже когда его зарегистрировали по месту жительства, то ему стало известно, что в квартире зарегистрирована также ФИО2- дочь гражданской жены его родного брата ФИО6. Членом семьи ФИО2 он не являлся и не является. В период с 2007 по 2011 он являлся депутатом Совета сельского поселения «Щельяюр» и приезжал в поселок на сессии совета. В квартире останавливался только летом. Зимой в том доме никто не жил, так как было холодно. После того, как стало известно об уничтожении дома огнем, он обратился в администрацию поселения с просьбой предоставить ему другое жилое помещение, однако ему было предложено встать на учет в общую очередь в качестве нуждающегося в жилом помещении, с чем он не согласен. С заявлением о признании его малоимущим, никуда не обращался, поскольку таким не является. Размер его пенсии- 12800 рублей. В настоящее время он проживает в съемной квартире. С женой брак не расторгнут, однако они вместе не проживают. В квартире по адресу: <адрес>, которую он ранее получал по ордеру от ЛПК и из которой впоследствии снялся с регистрационного учета, в настоящее время проживает его жена и сыновья. Поскольку ранее спорная квартира по адресу: <адрес> предоставлялась его матери, он в последствии был зарегистрирован в этой квартире, приезжая в <адрес> останавливался в ней и в летнее время проживал, полагает, что администрацией поселения фактически был заключен с ним договор социального найма.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения «Щельяюр» ФИО10 иск не признал, суду пояснил, что в <адрес> истец ФИО6 был зарегистрирован незаконно, о чем имеется вступившее в законную силу решение суда. По указанному адресу истец не проживал, за жильем не ухаживал, коммунальные услуги не оплачивал и каких-либо прав на квартиру не имел. В своем исковом заявлении истец ссылается на определение Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ № 376-О-П, которое не исключает возможность предоставления жилых помещений малоимущим гражданам, как лишившимся своих жилых помещений в результате пожара, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении. Вопреки указанной норме, ФИО6 в администрацию сельского поселения «Щельяюр» каких-либо сведений о том, что он относится к малоимущим гражданам, не представил. В ходе судебных заседаний по заявлению ФИО6 и заявлению ФИО3, судом было установлено, что в спорной квартире по договору социального найма проживала ФИО3, о чем имеется судебное решение. А истец ФИО6 незаконно, без согласования ФИО3 был вписан в занимаемую ею квартиру. Договора социального найма с ФИО6 не заключалось, лицевые счета на его имя не выписывались, коммунальные услуги ФИО6 не оплачивал и фактически в спорной квартире не проживал. Когда дом был уничтожен огнем, то проводилась работа по составлению списков погорельцов. Жильцы дома сами указывали кто фактически проживал в указанном доме. Однако, ФИО6 никто их восьми семей проживавших в доме, не назвал. В случае, если истец желает проживать на территории сельского поселения «Щельяюр», то ему следует встать в общую очередь на получение жилья, представив при этом весь требуемый для этого пакет документов.
 
    Представитель ответчика- администрации муниципального района «Ижемский» по доверенности ФИО11 иск не признала, поддержав доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, согласно которых администрация МР «Ижемский» не может выступать ответчиком по данному иску. Обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством на основании статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» относится к вопросам местного значения поселения.
 
    В соответствии со ст. 50 Федерального закона, именно в собственности поселений находится жилищный фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда.
 
    За муниципальными районами не закреплены полномочия по обеспечению граждан жилыми помещениями. Просит суд отказать в удовлетворении искового заявления ФИО6 к администрации муниципального района «Ижемский» о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма.
 
    Привлеченная в качестве третьего лица ФИО3 суду пояснила, что, в <адрес>. 3 по <адрес> изначально проживали ФИО4 Там же был зарегистрирован ФИО6, с которым его мать ФИО12 проживала в гражданском браке. ФИО6 умер в 1998 году. В <данные изъяты> году в квартиру с согласия ФИО4 зарегистрировалась ее троюродная сестра ФИО13, а она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В 2007 году ФИО4 умер. Они с ФИО13 произвели обмен квартирами, она прописалась в спорной квартире, а ФИО13 в ее квартире. Вопросами регистрации (прописки) занималась администрация сельского поселения «Щельяюр» на основании документов, которые ими были представлены. При этом, с ней в жилищном управлении <адрес> был заключен договор социального найма. В то время ее фамилия была ФИО2 По вышеуказанному адресу она проживала до 2010 года, после чего с мужем уехали в <адрес>, но в <адрес> периодически приезжали. В 2013 году ей стало известно, что дом, где расположена занимаемая ею квартира, сгорел. По приезду в <адрес>, ей стало известно, что в ее квартире зарегистрирован Патокин В.М.. Разрешения на вселение и регистрацию Патокин В.М. она не давала, и у нее такого разрешения никто не спрашивал. Членом ее семьи Патокин В.М. не является. Совместного хозяйства она с ним не вела.
 
    Представитель третьего лица МБУ «Жилищное управление» ФИО14 с исковыми требованиями истца не согласна. Суду пояснила, что спорная квартира находится в муниципальной собственности. В МБУ «Жилищное управление» имеется договор социального найма на указанную квартиру, заключенный с ФИО4. В качестве членов семьи ФИО4 никто не значится. ФИО6 в базе данных управления не имеется. На основании каких документов был зарегистрирван ФИО15, ей не известно. По договору социального найма с 2009 года в указанной квартире проживает ФИО3 В существующей базе, она значится как наниматель, на ее имя оформлен лицевой счет.
 
    Свидетель ФИО16 суду пояснила, что она в 2010 году замещала должность секретаря администрации сельского поселения «Щельяюр». В один из дней в администрацию пришел ФИО6 и сообщил, что хочет зарегистрироваться в <адрес>.3 по <адрес>. ФИО6 зашел в кабинет главы сельского поселения ФИО17 Через какое-то время они вышли из кабинета вдвоем и ФИО17 попросил ее зарегистрировать ФИО6 по адресу: <адрес>, что она и сделала. ФИО6 представил только паспорт и заявление, других документов не было. Она знала, что в указанной квартире уже на то время была зарегистрирована ФИО2, от которой разрешения на вселение ФИО6 не было.
 
    Заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Квартира № <адрес> Республики Коми находилась в собственности администрации сельского поселения «Щельяюр, что подтверждается информацией главы сельского поселения «Щельяюр» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из Договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИМУП «Тепловодоканал» в лице начальника ФИО18 ( Наймодатель) и ФИО4 (Наниматель) заключен договор социального найма, предметом которого является трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В списке постоянно проживающих совместно с нанимателем членов его семьи значится один ФИО4
 
    Судом установлено, что указанный договор действовал до дня смерти ФИО4 по ДД.ММ.ГГГГ ( в соответствии с требованиями ч.5 ст. 83 Жилищного кодекса РФ.).
 
    Из Договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Жилищное управление» в лице начальника ФИО19 ( Наймодатель) и ФИО2 ( Наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения, предметом которого является трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>.
 
    Судом установлено, что <адрес>. 3 по <адрес>- это одна и та же квартира, расположенная в <адрес>.
 
    Факт предоставления ФИО3 ( ФИО2) жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма установлен решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу.
 
    Решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ действия администрации муниципального образования сельского поселения «Щельяюр» по регистрации ДД.ММ.ГГГГ Патокин В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства по адресу: <адрес> признаны незаконными.
 
    В соответствии с частями 1,2 ст. 49 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и подлежащего налогообложению.
 
    Законом Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № 119-РЗ « О порядке признания граждан малоимущими для предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда в <адрес>» утвержден порядок признания граждан малоимущими для предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда в <адрес> ( далее – Закон РК № 119-РЗ).
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РК № 119-РЗ, малоимущими гражданами для предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда являются граждане, если они признаны таковыми органами местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Законом, с учетом среднедушевого дохода семьи или дохода одиноко проживающего гражданина и стоимости имущества, находящегося в собственности гражданина или членов семьи или одиноко проживающего гражданина и подлежащего налогообложению.
 
    Согласно информации администрации сельского поселения «Щельяюр» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в соответствии с требованиями ст. 2 Закона РК № 119-РЗ в администрацию сельского поселения с заявлением и необходимыми документами о признании его или его семьи малоимущей для предоставления по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда в период времени с 2010 по ДД.ММ.ГГГГ не обращался.
 
    Администрацией сельского поселения «Щельяюр» в соответствии с требованиями ст. 4 Закона РК № 119-РЗ решение о признании или непризнании семьи ФИО6 или одиноко проживающего гражданина ФИО6 малоимущем для предоставления ему по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда не принималось.
 
    Таким образом, ФИО6 не приобрел статус малоимущего гражданина, в настоящее время не является малоимущим гражданином, также семья ФИО6 не являлась и не является малоимущей.
 
    Законом Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № 100- РЗ « О порядке утверждения ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, и некоторых вопросах, связанных с предоставлением гражданам жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма», утвержден порядок ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РК № 100-РЗ, на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, принимаются малоимущие граждане, признанные по установленным Жилищным кодексом РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и имеющие уровень обеспеченности общей площади жилого помещения менее учетной нормы площади жилого помещения.
 
    Согласно ч.1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ установлены основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.52 Жилищного кодекса РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.
 
    ФИО6 в соответствии с требованиями ст. 2 Закона РК № 100-РЗ в администрацию сельского поселения «Щельяюр» с заявлением и необходимыми документами о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не обращался.
 
    Администрацией сельского поселения « Щельяюр» в соответствии с требованиями ст. 3 Закона РК № 100-РЗ решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет ФИО6 в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не принималось.
 
    Из информации руководителя администрации <адрес> муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что ФИО6 в списке граждан, в качестве имеющих право на получение жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма не значится, с письменным заявлением о постановке на данный учет в администрацию <адрес> <данные изъяты> не обращался.
 
    Таким образом, ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имел законных оснований для заключения договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
 
    Администрацией сельского поселения « Щельяюр» и главой сельского поселения правовые акты по предоставлению указанного жилого помещения ФИО6 на иных законных основаниях не принимались.
 
    Таким образом, законные основания для регистрации ФИО6 по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали. Данное обстоятельство установлено решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доводы ответчика ФИО6 в той части, что поскольку ранее спорная квартира предоставлялась его матери и он в ней в последствии был зарегистрирован, то с ним должен быть и фактически заключен договор социального найма, ошибочны и не основаны на законе.
 
    Судом установлено, что спорная квартира находится в муниципальной собственности администрации сельского поселения «Щельяюр» и после смерти матери истца в 1992 году - ФИО1, в указанной квартире по договору социального найма ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) проживал ФИО4. После смерти последнего, спорная квартира по договору социального найма ДД.ММ.ГГГГ была передана ФИО2. Данный договор был действительным и на день регистрации истца в спорной квартире.
 
    Судом установлено, что истец в <адрес>.3 по <адрес> был зарегистрирован без ведома нанимателя ФИО3 и действия администрации сельского поселения «Щельяюр» по регистрации гражданина ФИО6 судом были признаны незаконными.
 
    Доводы истца в той части, что с ним фактически был заключен договор социального найма, судом не принимаются во внимание, поскольку такового договора не заключалось.
 
    В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного Кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении ( части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ).
 
    Как установлено судом такого решения органом местного самоуправления- администрацией сельского поселения «Щельяюр», не принималось.
 
    В обоснование своих доводов истец ссылается на определение Конституционного суда Российской Федерации от 05 марта 2009 года № 376-О-П, где указывается, что пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации по своему конституционному смыслу в системе действующего правового регулирования не исключает возможность предоставления жилых помещений малоимущим гражданам, как лишившимся своих жилых помещений в результате пожара, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.
 
    Суд не принимает во внимание указанные доводы истца, поскольку в определении
 
    Конституционного суда Российской Федерации от 05 марта 2009 года № 376-О-П также указаны граждане, имеющиеся право на вне очередное предоставление жилых помещений по договору социального найма, которые относятся к малоимущим, а истец ФИО6 к таким не относится.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
 
    Суд находит, что Истцом не доказан факт нуждаемости в жилом помещении.
 
    Из материалов дела следует, что истцу ФИО6 дважды предоставлялось муниципальное жилье: ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> предоставлена по договору найма квартира по адресу: <адрес> двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> площадью 52,3 кв.м. ( ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор от <данные изъяты> г.), которая в последствии истцом была приватизирована (договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Истец утверждает, что в настоящее время он проживает в съемной квартире, однако каких-либо доказательств этого, суду не представил.
 
    Доводы ответчика администрации сельского поселения «Щельяюр» в той части, что истец фактически по месту регистрации: <адрес> не проживал, истцом не опровергнуты. Тогда как доводы ответчика подтверждаются показаниями привлеченной в качестве третьего лица ФИО8, пояснившей суду, что о регистрации истца в предоставленной ей квартире, ей стало известно лишь после произошедшего возгорания дома.
 
    Поскольку ФИО6 в квартиру по адресу: <адрес> был зарегистрирован незаконно, договор социального найма с ним не заключался, к числу малоимущих и нуждающихся в предоставлении жилья по договору социального найма он не относится, фактически в спорной квартире не проживал, суд находит необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО6 отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Патокин В.М. к администрации сельского поселения «Щельяюр», администрации муниципального района «Ижемский» об обязании предоставить вне очереди Патокин В.М. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в <адрес> Республики Коми на состав семьи 1 человек, общей площадью не менее 33 кв.метров; взыскании с ответчиков в пользу Патокин В.М. в возмещение судебных расходов государственную пошлину в размере 200 рублей, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
 
    Судья Т.И. Засыпкина