Решение от 15 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Югорск                             15 сентября 2014 года
 
         Судья Югорского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Хабибулин А.С., при секретаре Б.С.В., с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе К.С.И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ИП, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ К.С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, - за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
 
    К.С.И., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивировав свои требования тем, что постановление мирового судьи необоснованно, поскольку при вынесении решения им не учитывались положения межгосударственного стандарта ГОСТа 25869-90, в пунктах 1.2 и 1.4. которого указано, что отличительным знаком таксомоторов является символика таксомоторных перевозок - композиция из черных и белых квадратов, расположенных в шахматном порядке, наносимая на опознавательный фонарь оранжевого цвета, устанавливаемый на крыше автомобиля. Символику таксомоторных перевозок наносят на опознавательный фонарь эмалью холодной сушки черного цвета. Не под один из этих пунктов изъятый опознавательный фонарь легкового такси не подходит, фонарь установлен как реклама услуг такси.
 
    В судебном заседании К.С.И. жалобу поддержал, просил её удовлетворить.
 
    Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещен.
 
    Выслушав объяснения К.С.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
 
    В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
 
    Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Из содержания ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.
 
    Из указанных требований Федерального закона следует, что поскольку опознавательный фонарь является средством идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам, данный фонарь не может устанавливаться на такие «иные транспортные средства», владельцы которых не имеют разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в связи с чем, если на таком «ином транспортном средстве» установлен указанный опознавательный фонарь, он установлен в нарушение требований Федерального закона, т.е. незаконно, и управление таким транспортным средством влечет ответственность по части 4.1 статьи 12.5 Кодекса.
 
    Частью 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси и предусмотрено наложение административного штрафа на водителя в размере 5000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что в 16 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> К.С.И.,в нарушение п. 11 ОП ПДД РФ, управлял автомашиной ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, на котором незаконно был установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом изъятия опознавательного фонаря, фото-таблицей.
 
    Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.
 
    Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ, составляет управление транспортным средством с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси. Исходя из санкции части 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ, субъектом административной ответственности за совершение данного правонарушения может являться только водитель.
 
    В судебном заседании К.С.И. не оспаривал факты управления транспортным средством и установку опознавательного фонаря, но считал его рекламой услуг такси.
 
    Судья считает, что виновность К.С.И. в совершении правонарушения по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах К.С.И. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Что же касается доводов жалобы, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку факт несоответствия опознавательного фонаря легкового такси, установленного на автомобиле, которым управлял К.С.И., требованиям ГОСТА, само по себе правового значения не имеет, желтая раскраска фонаря с указаниями на экспресс такси, номера телефона и на шашечки по краям и заглавной буквы «Т», однозначно указывают на опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Ссылка К.С.И., что это всего лишь реклама такси, отклоняется судьей, как не обоснованная, не признание им своей вины, не влечет удовлетворение жалобы.
 
    Анализируя имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что мировой судья, надлежаще оценив представленные доказательства, правильно установил в действиях К.С.И. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и его вину в совершении данного правонарушения.
 
    Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
         При данных обстоятельствах, судья находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.9. КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о признании К.С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси, оставить без изменения, жалобу К.С.И. - без удовлетворения.       Решение вступает в силу со дня его вынесения.
 
                                            Судья подпись
 
    Верно
 
    Судья                                                                                             А.С. Хабибулин
 
    Секретарь суда                                                                               В.Т.С.