Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-369/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Рудня     12 сентября 2014 года
 
 
    Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,
 
    при секретаре Орещенковой Ю.А.,
 
    с участием представителя истца Д1,
 
    третьего лица Т3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:

 
    Я1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 36.8 кв.м., в том числе жилой 19.7 кв.м., находящуюся по адресу: , мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т4, после ее смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества, которое фактически принял Т2, проживавший в указанной квартире на день смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ умер Т2, после смерти которого Т1, приходящийся умершему родным братом, фактически принял наследство: вступил во владение указанной квартирой, сделал в ней ремонт, принял меры к сохранности наследственного имущества, осуществлял оплату коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ умер Т1. Истец, являющаяся наследником по закону после смерти супруга, оформила наследственные права на часть имущества, однако спорная квартира не была включена в наследственное имущество, так как Т1 надлежащим образом не оформил правоустанавливающие документы после смерти брата Т2
 
    В судебное заседание истец Я1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные истцом требования не представил, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
 
    Представитель третьего лица Администрации Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Я1
 
    В соответствии с нормами ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителей ответчика и третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель истца Д1 заявленные требования поддержал в полном объеме, мотивируя их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Третье лицо Т3 в судебном заседании не возражал против признания за истцом права собственности на спорную квартиру, суду подтвердил, что его отец Т1 после смерти Т2 в 1998 году принял меры к сохранности квартиры, производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги.
 
    Выслушав объяснения участвующих сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Т4 (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ) (л.д.7).
 
    После смерти Т4 открылось наследство, состоящее из принадлежащей наследодателю на праве собственности Руднянского района Смоленской области общей площадью 38,3 кв.м, что подтверждается Договором о передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, утвержденным постановлением Главы администрации Чистиковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8-11).
 
    Действительность указанного договора никем не оспаривается.
 
    На основании постановления Главы муниципального образования Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении нумерации жилых домов, промышленных предприятий и объектов соцкультбыта Руднянского района» жилому дому № по , присвоен номер 12 (л.д.12).
 
    Согласно справке № Р от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», имеет общую площадь 36,8 кв.м, том числе жилую площадь 19,7 кв.м (л.д.13).
 
    Свидетельство о рождении II –ЯП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) подтверждает, что Т2 приходится сыном Т4.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Из справки администрации Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, выданной ДД.ММ.ГГГГ видно, что с Т4 на день её смерти в квартире номер 36 в жилом проживал сын – Т2 Несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц, находящихся на иждивении умершей, не имеется, завещание в делах администрации поселения не значится (л.д. 14).
 
    Сообщением нотариуса Руднянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершей Т4 не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Т2 фактически принял наследство в виде жилом доме номер 12 по в Руднянского района Смоленской области, после смерти матери - Т4
 
    ДД.ММ.ГГГГ Т2 умер (л.д.17).
 
    Свидетельства о рождении II –ЯП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) и ЯП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) подтверждают, что Т1 приходится родным братом Т2.
 
    Из справки администрации Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, выданной ДД.ММ.ГГГГ , видно, что на день смерти Т2 совместно с ним в жилом в д. Чистик никто не проживал. Несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц, находящихся на иждивении умершего, не имеется, завещание в делах администрации поселения не значится (л.д. 18).
 
    Сообщением нотариуса Руднянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершего Т2 не имеется.
 
    Сторонами не оспаривается, что Т1, являющийся наследником по закону, в соответствии со ст.1153 ГК РФ в течение шести месяцев со дня смерти брата Т2 фактически принял причитающееся ему наследственное имущество спорную квартиру в д. Чистик, нес бремя содержания жилья как его собственник.
 
    Из свидетельства о смерти I-МП № следует, что Т1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
 
    Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди по закону являются жена – Я1 и сын – Т3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении Т3
 
    Материалами наследственного дела № к имуществу умершего Т1 подтверждено, что единственным наследником умершего Т1, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследства, является супруга – Я1
 
    Т3 не претендует на наследственное имущество отца Т1 и в порядке п.1 ст.1158 ГК РФ отказывается от доли наследства в пользу матери Я1
 
    В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Таким образом, Я1 приняла все причитающееся ей наследство после смерти супруга.
 
    На основании изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме и признает за Я1 право собственности на спорную квартиру в д. Чистик Руднянского района Смоленской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Я1 удовлетворить полностью.
 
    Признать за Я1 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга Т1 право собственности на квартиру номер 36 в жилом доме номер 12 по в д. Чистик Руднянского района Смоленской области общей площадью 36,8 кв.м, в том числе жилой площадью 19.7 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья А.Н. Цветков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать