Решение от 15 сентября 2014 года

    Дело № 2 - 345/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Красный 15 сентября 2014 года.
 
    Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
 
        председательствующего судьи Цуцковой И.А.,
 
    при секретаре Бекиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусинского сельского потребительского общества к Скворцовой И.В. о возмещении материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гусинское сельское потребительское общество (далее-Гусинское сельпо) обратилось в суд с иском к Скворцовой И.В. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что Скворцова И.В. работала продавцом в магазине «<данные изъяты> между истцом и ответчиком Скворцовой И.В. и заведующей магазином Ковалевой З.Н. был заключен договор о коллективной материальной ответственности. При проведении ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации товарно-материальных ценностей выявлена недостача в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Ковалевой З.Н. погашена недостача в добровольном порядке в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а ответчиком только <данные изъяты> рублей, в связи с истец просит взыскать оставшуюся сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в суме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования уточнила, просила взыскать в счет погашения задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку ДД.ММ.ГГГГ Ковалевой З.Н. в счет погашения образовавшейся недостачи внесено в кассу <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Скворцова И.В. исковые требования о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признала в полном объёме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо Ковалева З.Н. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании ст. 233 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия), если иное не предусмотрено ТК РФ или иным федеральным законом. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
 
    Статья 238 ТК РФ регламентирует, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
 
    В соответствии с нормами ч.1 ст.242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причинённый вред в полном размере.
 
    На основании п.1 ст.243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав мнение сторон, не возражавших против принятия судом признания ответчиком иска, суд принимает признание Скворцовой И.В. иска о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Гусинского сельского потребительского общества удовлетворить.
 
    Взыскать со Скворцовой И.В. в пользу Гусинского сельского потребительского общества <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. в счет возмещения ущерба и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – расходы по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья             И.А. Цуцкова