Решение от 15 сентября 2014 года

    Дело № 2-2861/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Первомайский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.
 
    при секретаре Кожиховой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    в городе Омске                         15 сентября 2014 года
 
    дело по иску Засько С.А. к Закрытому акционерному обществу «ВТБ 24» о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Засько С.А. обратился в суд с иском к ОАО «Национальное бюро кредитных историй» о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю.
 
    Свои требования мотивировал тем, что     неустановленное лицо путем предоставления заведомо ложных сведений и подложных документов незаконно оформил в операционном офисе филиала № банка ЗАО «ВТБ 24» по адресу: <адрес> кредитный договор от его имени и получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
 
    В последующем при проведении судебных экспертиз в рамках возбужденного уголовного дела по факту мошенничества было установлено, что данный кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ он с банком «ВТБ 24» не заключал, подписан он иным лицом. Решением Первомайского районного суда г. Омска кредитный указанный договор признан недействительным. Однако в его кредитную историю банком внесены соответствующие сведения, что мешает ему получить кредит в любом кредитном учреждении.
 
    Он обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений в его кредитную историю и представил решение Первомайского районного суда г. Омска. Однако ему было отказано в удовлетворении его требований по мотиву непредоставления источником формирования кредитной истории подтверждающей или опровергающей информации.
 
    На основании изложенного просит обязать ответчика внести изменения в его кредитную историю, исключив из нее сведения о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
 
    В последующем истец уточнил, что просит обязать ЗАО «ВТБ 24» направить в ОАО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об исключении информации о кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения изменений в его кредитную историю.
 
    Истец Засько С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца Наумов Д.С., действующий согласно ордеру, в судебном заседании поддержал уточненные требования, требования к ОАО «Национальное бюро кредитных историй» не поддержал.
 
    Представитель ответчика ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ОАО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и лицом от имени Засько С.А. был признан недействительным.
 
    При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и от имени Засько С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
 
    ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в рамках возбужденного уголовного дела лицо, находясь в операционном офисе филиала № банка ЗАО «ВТБ 24», расположенном по адресу: <адрес> незаконно путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, путем предоставления банку заведомо ложных сведений и документов на имя Засько С.А. получило кредит на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 5-7).
 
    Так как судом был установлен факт подписания кредитного договора не истцом, а иным лицом, требования Засько С.А. о признании данного договора недействительным были удовлетворены судом.
 
    Как следует из представленной ОАО «Национальное бюро кредитных условий» титульной и основной части кредитной истории, Засько А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения всего имеет два открытых на его имя расчетных счетах, один из которых считается негативным- имеется просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. (л.д.27-31).
 
    Истец просит обязать ЗАО «ВТБ 24» направить в ОАО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об исключении информации о кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ для внесения изменений в его кредитную историю.
 
    Федеральным законом № 218-ФЗ от 30 декабря 2004 года «О кредитных историях» определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России), с организациями, в пользу которых вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи.
 
    В соответствии со ст. 3 указанного Закона кредитная история – это информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй;
 
    Запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории, характеризующая исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита) (п. 1.1 введен Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 110-ФЗ).
 
    Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.
 
    Согласно ст. 5 Закона источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.
 
    Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.
 
    Из представленных ответчиком материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Засько С.А. обратился в ОАО «Национальное бюро кредитных условий» с заявлением, в котором просил внести изменения в его кредитную историю и приложил решение суда о признании недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «ВТБ 24» и лицом от его имени (л.д.21-23).
 
    ОАО «Национальное бюро кредитных историй» направило ДД.ММ.ГГГГ запрос источнику формирования кредитной истории ЗАО «ВТБ 24» запрос для подтверждения указанной истцом информации (л.д. 24).
 
    В связи с неполучением информации от источника формирования кредитной истории ОАО «Национальное бюро кредитных историй» сообщил истцу о невозможности внесения соответствующих изменений в его кредитную историю (л.д. 25).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия в ОАО «Национальное бюро кредитных историй» кредитной истории в отношении Засько С.А., внесение в нее источником формирования кредитной истории записи о наличии у истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ЗАО «ВТБ 24», а также факт обращения в ОАО «Национальное бюро кредитных историй» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю и отказа в удовлетворении этого заявления.
 
    Статьей 8 Федерального закона N 218-ФЗ от 30 декабря 2004 года «О кредитных историях» предусмотрено, что субъект кредитной истории вправе получить в Центральном каталоге кредитных историй информацию о том, в каком бюро кредитных историй хранится его кредитная история.
 
    Субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
 
    Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.
 
    Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части в случае подтверждения заявления субъекта кредитной истории, указанного в части 3 настоящей статьи, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.
 
    Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.
 
    Суд считает установленным, что ОАО «Национальное бюро кредитных историй» выполнило предусмотренную законом обязанность по проведению дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории Засько С.А. путем направления запроса ЗАО «ВТБ 24». В связи с непоступлением ответа на данный запрос у ОАО «Национальное бюро кредитных историй» отсутствовали законные основания для внесения изменений в кредитную историю истца.
 
    В соответствии с п. 4 ст.3 Федерального закона N 218-ФЗ от 30 декабря 2004 года «О кредитных историях» источником формирования кредитной истории является организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.
 
    Статья 5 Закона предусматривает обязанность источников формирования кредитной истории представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.
 
    Кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся у них информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков без получения согласия на ее представление хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.
 
    В иных случаях источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    Представитель ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, доказательств выполнения обязанности по направлению ответа на запрос Бюро кредитных историй о подтверждении или опровержении информации в отношении Засько С.А. не представил.
 
    Учитывая возложенную на кредитную организацию нормами федерального закона обязанность по сообщению в бюро кредитных историй резолютивных частей вступивших в законную силу судебных актов по фактам рассмотрения судами споров по договорам кредита, суд считает необходимым возложить на ЗАО «ВТБ 24» обязанность направить в ОАО «Национальное бюро кредитных историй» сведения о факте признания решением Первомайского районного суда г. Омска ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Обязать Закрытое акционерное общество «ВТБ 24» направить в Открытое акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» сведения о факте признания решением Первомайского районного суда г. Омска ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным для внесения изменений в кредитную историю Засько С.А.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Валитова М.С. Решение вступило в законную силу 21.10.2014 года.