Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Мотивированное решение составлено «18» сентября 2014 года
Дело № 2-641/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги «15» сентября 2014 г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Мазитовой Т.А.,
с участием ответчика П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641/2014 по иску открытого акционерного общества С. к П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «С. обратился в суд с исковым заявлением к П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указывает, что между ОАО С. и П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> на 60 месяцев под 21,5% годовых.
В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Банк свои обязательства по договору выполнил, кредит ответчику предоставлен в полном объеме.
Обязанности заемщиком в настоящее время не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, которое до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Просит суд, взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества С. с П. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. <данные изъяты>
Суд принимает признание иска ответчиком П.. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества С. к П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества С. (ИНН №, ОГРН 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты> неустойку начисленную до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья К.А. Кучинский
