Решение от 15 сентября 2014 года

    Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________
 
                     Р Е Ш Е Н И Е
 
                       Именем Российской Федерации
    «15» сентября 2014 года                                                                                              с. Заветное
 
                                        РЕМОНТНЕНСКИЙ
 
    Районный суд <адрес> в составе:
 
председательствующего судьи Шафоростова В.А.
    при секретаре Галилееве И.А.,                                   
 
    с участием: представителя истца - представителя Дополнительного офиса Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № Аркатова В.Н., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ответчиков Бетерсултанова А.Б., Гехаева Э.Н. - адвоката Пересадилова П.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бетырсултанову У-Х.Т, Бетырсултановой Л. И., Бетерсултанову А.Б., Гехаеву Э.Н., Сельмурзаеву Л.И. о взыскании солидарно с Бетырсултанова У-Х.Т, Бетырсултановой Л. И., Бетерсултанова А.Б., Гехаева Э.Н., Сельмурзаева Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Управляющий дополнительного офиса Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № по доверенности Мельников М.М. обратился в Ремонтненский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Бетырсултанову У-Х.Т, Бетырсултановой Л. И., Бетерсултанову А.Б., Гехаеву Э.Н., Сельмурзаеву Л.И. о взыскании солидарно с Бетырсултанова У-Х.Т, Бетырсултановой Л. И., Бетерсултанова А.Б., Гехаева Э.Н., Сельмурзаева Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.
 
            Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что        Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в <адрес> и Бетырсултанов У-Х.Т, Бетырсултанова Л. И. (заемщики) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: -№ от ДД.ММ.ГГГГ. с Бетерсултановым А.Б., - № от ДД.ММ.ГГГГ. с Гехаевым Э.Н., - № от ДД.ММ.ГГГГ с Сельмурзаевым Л.И.. По условиям договора поручительства (п. 2.1., 2.2. договора поручительства), Поручители отвечаютт перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора. В соответствии с условиями данного кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) обязывалось предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, а заемщики, в свою очередь, обязывались ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п. 4.2.) и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленного п.4.2.1. кредитного договора. Окончательная дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт представителя заёмщика. На основании письменного распоряжения заемщика денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на его счет, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к кредитному договору). В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (приложение 1.1 к кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4. кредитного договора). Частичное исполнение обязательств заемщиками по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выписками из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заёмщики, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (процентов) не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В связи с невыполнением заемщиками обязанностей по возврату суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, заемщику и ее поручителю были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бетырсултанов У-Х. Т., Бетырсултанова Л. И. обязаны уплатить по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную ссудную задолженность в размере - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также просроченные проценты (плату за пользование кредитом) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. В соответствии с п. 6.1. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. Решением Малого кредитного комитета Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ. приостановлено начисление пеней по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с Бетырсултановым У-Х. Т., Бетырсултановой Л. И. Просил суд взыскать солидарно с Бетырсултанова У-Х.Т, Бетырсултановой Л. И., Бетерсултанова А.Б., Гехаева Э.Н., Сельмурзаева Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.
 
            В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчики Бетырсултанов У-Х.Т, Бетырсултанова Л. И., Сельмурзаев Л.И. не прибыли, не представили суду уважительных причин своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.       
 
            В судебном заседании представитель Дополнительного офиса Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № Аркатов В.Н. поддержал заявленные исковые требования, а именно просил суд взыскать солидарно с Бетырсултанова У-Х.Т, Бетырсултановой Л. И., Бетерсултанова А.Б., Гехаева Э.Н., Сельмурзаева Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.
 
          В судебном заседании представитель ответчиков Бетерсултанова А.Б., Гехаева Э.Н., выбывших с постоянного места жительства и место жительства которых в настоящее время неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 и 119 ГПК РФ - адвокат адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес> Пересадилов П.Г., пояснил суду, что поскольку мнение по заявленным представителем истца требованиям представляемых им ответчиков Бетерсултанова А.Б., Гехаева Э.Н. ему неизвестно, считает, что суд при разрешении спора должен руководствоваться действующим законом.
 
            В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:
 
    -- копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
 
    -- копия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
 
    -- копия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№);
 
    -- копия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
 
    -- копии требований о досрочном возврате задолженности в отношении заемщика Бетырсултанова У-Х.Т., поручителей Бетерсултанова А.Б., Гехаеву Э.Н., Сельмурзаева Л.И. (л.д.№);
 
    -- копия мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
 
    - выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
 
    -- расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
 
    -- копия свидетельства о государственной регистрации ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. №);
 
    -- копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. №).
 
          Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчиков Бетерсултанова А.Б., Гехаева Э.Н. - адвоката Пересадилова П.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
             В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено Полностью.
 
              На основании ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
            В судебном заседании нашло подтверждение, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в <адрес> и Бетырсултанов У-Х.Т, Бетырсултанова Л. И., ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № № (л.д. №). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Бетерсултановым А.Б. (л.д.№); № от ДД.ММ.ГГГГ с Гехаевым Э.Н. (л.д.№); № от ДД.ММ.ГГГГ с Сельмурзаевым Л.И. (л.д.№). Согласно копии мемориального ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), Бетырсултанов У-Х.Т., Бетырсултанова Л.И. воспользовались денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования. Таким образом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ответчиками выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчики также взяли на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнили.
 
            Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.
 
             При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бетырсултанову У-Х.Т, Бетырсултановой Л. И., Бетерсултанову А.Б., Гехаеву Э.Н., Сельмурзаеву Л.И. о взыскании солидарно с Бетырсултанова У-Х.Т, Бетырсултановой Л. И., Бетерсултанова А.Б., Гехаева Э.Н., Сельмурзаева Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, - удовлетворить.
 
               Взыскать солидарно с Бетырсултанова У-Х.Т, Бетырсултановой Л. И., Бетерсултанова А.Б., Гехаева Э.Н., Сельмурзаева Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
         Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.
 
            Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)). Исковые требования представителя истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу представителя истца.
 
             Взыскать с Бетырсултанова У-Х.Т, Бетырсултановой Л. И., Бетерсултанова А.Б., Гехаева Э.Н., Сельмурзаева Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину, уплаченную истцом при подачи искового заявления в суд, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в равных долях.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бетырсултанову У-Х.Т, Бетырсултановой Л. И., Бетерсултанову А.Б., Гехаеву Э.Н., Сельмурзаеву Л.И. о взыскании солидарно с Бетырсултанова У-Х.Т, Бетырсултановой Л. И., Бетерсултанова А.Б., Гехаева Э.Н., Сельмурзаева Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, - удовлетворить.
 
                 Взыскать солидарно с Бетырсултанова У-Х.Т, Бетырсултановой Л. И., Бетерсултанова А.Б., Гехаева Э.Н., Сельмурзаева Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
              Взыскать с Бетырсултанова У-Х.Т, Бетырсултановой Л. И., Бетерсултанова А.Б., Гехаева Э.Н., Сельмурзаева Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину, уплаченную истцом при подачи искового заявления в суд, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в равных долях.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.
 
                 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья                                                                                                                       Шафоростов В.А.