Решение от 15 сентября 2014 года

    Дело № 2-185/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Пачелма 15 сентября 2014 года
 
    Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гореловой Е.В.,
 
    при секретаре Мещеряковой А.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Пачелмского района Пензенской области, Дементьева М.А.,
 
    представителя Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» Минкина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению начальника Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» подполковника полиции Блинова А.Ф. об установлении дополнительных ограничений в отношении Курицына В.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» подполковник полиции Блинов А.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Курицына В.В., указав, что 15.04.2013 года он поставлен на учет в Пачелмском ОП МО МВД России «Башмаковский»; срок отбытого административного надзора составляет 1 год 4 месяца 05 дней; характеризуется с отрицательной стороны, допускает нарушения установленных правил и условий нахождения под административным надзором. Решением Пачелмского районного суда от 13.02.2013 года дополнены ранее установленные ограничения, установлено ограничение в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. После вступления в законную силу Пачелмского районного суда от 13.02.2014 года, допустил одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) и два административных правонарушения предусмотренных ст. 20.21 КРФоАП; 19.03.2014 года в нарушение установленных ограничений отсутствовал по месту жительства в 23.05 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района от 16.04.2014 года назначен административный штраф 1 000 рублей; 07.04.2014 года находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района от 16.04.2014 года назначен административный штраф 500 рублей; 02.05.2014 года Курицын В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района от 07.05.2014 года назначен административный штраф – 500 рублей; выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора 15.04.2013 года, 18.04.2014 года, 19.04.2014 года и 12.05.2014 года.
 
    Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ФЗ Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), просил суд установить дополнительные ограничения Курицыну В.В. в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Представитель Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» Минкин С.В. судебном заседании заявление Блинова А.Ф. поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо – Курицын В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайства об отложения дела не заявлено.
 
    Помощник прокурора Дементьев М.А. полагал необходимым удовлетворить заявление начальника Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» в полном объеме, установив Курицыну В.В. дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, заключение помощника прокурора, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Часть 1 ст. 4 Федерального закона закрепляет исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица устанавливается административное ограничение - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Согласно ст. 6 ФЗ № от 06.04.2011 64-ФЗ и ч. 1 ст. 161.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Судом установлено, что приговором Пачелмского районного суда Пензенской области суда от 3 сентября 2009 года Курицын В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года в исправительной колонии строгого режима.
 
    Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 21.12.2012 года в отношении Курицына В.В. установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. В период административного надзора осужденному установлены административные ограничения:
 
    - обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;
 
    - запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях) осуществляющих реализацию спиртных напитков;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства, (с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей. Курицын В.В. предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КРФоАП и об уголовной ответственности по ст. 314? УК РФ.
 
    25.01.2013 года решение вступило в законную силу.
 
    13.02.2014 года решением Пачелмского районного суда Пензенской области Курицыну В.В. дополнены ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    13.05.2014 года решение вступило в законную силу.
 
    Из материалов дела установлено, что, находясь под административным надзором, в течение 2014 года Курицын В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушения против порядка управления.
 
    16.04.2014 года постановлением мирового судьи в границах Пачелмского района Пензенской области Курицын В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    16.04.2014 года Курицын признан виновным постановлением мирового судьи в границах Пачелмского района Пензенской области Курицын В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    07.05.2014 года Курицын В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановления вступили в законную силу.
 
    15.04.2013, 18.04.2014, 19.04.2014 и 12.05.2014 года Курицыну В.В. выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.
 
    Согласно рапорту участкового уполномоченного Барышникова В.В. Курицын В.В. не трудоустроен, на жизнь зарабатывает временными заработками. В течение 2014 года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и обеспечение общественной безопасности, допускал нарушения административного надзора, периодически употребляет спиртные напитки.
 
    Главой администрации Шейнского сельсовета Пачелмского района Курицын В.В. характеризуется посредственно.
 
    Для предупреждения совершения Курицыным В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему дополнительные ограничения в соответствии с требованиями ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» Блинова А.Ф. об установлении дополнительных ограничений в отношении Курицына В.В. – удовлетворить.
 
    Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, установив Курицыну В.В. ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                  Горелова Е.В.