Решение от 15 сентября 2014 года

    № 2-633/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «15» сентября 2014 года п. Переволоцкий
 
    Оренбургской области
 
    Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Кульмурзиновой М.Н., с участием представителя истца П - М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалиевой Р. М. к Халиковой Р. Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Нургалиева Р.М. обратилась в суд с иском к Халиковой Р.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Халикова Р. Ф. взяла у нее в долг денежные средства в размере ... рублей. Данный факт подтверждается распиской. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа и не возвратил ей сумму долга. Просит взыскать с Халиковой Р. Ф. в пользу Нургалиевой Р. М. сумму долга в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходы по составлению доверенности в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом были увеличены и уточнены исковые требования, истец просила взыскать с ответчика в ее пользу: сумму долга в размере ... рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходы по составлению доверенности в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
 
    Истец Нургалиева Р.М. и ответчик Халикова Р.Ф. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца П - М действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, иск поддержала, просила удовлетворить требования истца в полном объеме, обосновав требования доводами, изложенными в заявлении.
 
    Ответчик Халикова Р.Ф. в письменном отзыве на иск не оспаривает факт заключения между сторонами договора займа на сумму ... рублей на указанных в иске условиях, не оспаривает размер долга, однако просит снизить размер взыскиваемых сумм в связи с тяжелым ее материальным положением.
 
    Выслушав доводы истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца, подлежащих удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда.
 
    На основании ч.2 вышеуказанной статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена, в том числе, расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Факт передачи истцом ответчику в заем взыскиваемой суммы подтвержден представленной в деле распиской и ответчиком надлежащим образом не опровергнут.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Получение ответчиком от истца ... рублей оформлено распиской. Поэтому в соответствии со ст.ст.312, 408 ГК РФ исполнение ответчиком обязательства по возврату долга должно быть подтверждено либо возвратом долгового документа, либо иным документом, подтверждающим принятие кредитором исполнения обязательства.
 
    Доказательств возврата ответчиком истцу полученных заемных средств в заявленном размере в деле не имеется.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим.
 
    Поскольку принятые на себя по договору займа обязательства ответчик надлежащим образом не выполнила, полученную сумму займа в предусмотренный договором срок не возвратила, доказательств обратного в материалы дела не представила, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер выплачиваемых ответчиком процентов определен сторонами в договоре, подтвержденном распиской и составляет три процента в месяц. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей. Суд соглашается с расчетами истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы истца по оплате госпошлины, выдаче доверенности.
 
    Расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности, времени рассмотрения дела, а так же требований принципа разумности и справедливости. Недоплаченная истцом госпошлина на увеличенный размер исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Нургалиевой Р. М. к Халиковой Р. Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
 
    Взыскать сХаликовой Р. Ф. в пользу Нургалиевой Р. М. ... рублей в счет возмещения задолженности по договору займа, ... рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, расходы истца по составлению доверенности в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, всего ...
 
    Взыскать сХаликовой Р. Ф. в доход государства государственную пошлину в сумме ...
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья подпись Т.Н. Чарикова
 
    Копия верна
 
    Судья:
 
    Секретарь