Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№2-619/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» сентября 2014 года п. Переволоцкий
Оренбургской области
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретере Кульмурзиновой М.Н., с участием: истца Попова В. Н., представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В. Н. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
у с т а н о в и л:
Попов В.Н. обратился в суд с иском к ГУ Пенсионного фонда по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста <данные изъяты> лет, т.к. проработал более <данные изъяты> на работах, <данные изъяты>. Управлением Пенсионного фонда ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В трудовой стаж не включены период его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты>. Он был принят <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>. Ежегодно к основному отпуску получал дополнительный отпуск <данные изъяты> календарных дней за работу с вредными условиями труда. За тяжелую работу, работу с вредными и опасными грузами начислялась надбавка <данные изъяты>. Согласно списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «д» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N9272 данный список применяется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в списке. Согласно указанного постановления право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог. <данные изъяты>. Просит:
- признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости не законным.
- включить Попову В. Н. в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
- Признать за Поповым В. Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости сДД.ММ.ГГГГ
- Взыскать соответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Попов В.Н. заявление поддержал, требования обосновал доводами, изложенными в заявлении, суду пояснил, что он работал в <данные изъяты> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты>
Представитель управления Пенсионного Фонда в <адрес> Б просила в иске Попова В.Н. отказать, пояснила, что А обратился в управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.5 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.п.5 п.1ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте… и имеющих страховой стаж не менее 25 лет. Работникам железнодорожного транспорта, учитывая особый характер их труда, трудовая пенсия по старости может назначаться досрочно по Перечню профессий и должностей, предусмотренных в первую очередь в списках № 1 и № 2, а так же списку, утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 272. Некоторые работники имеют право на досрочную трудовую пенсию по старости, если они выполняют работы на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Интенсивность движения поездов определяется по графикам движения поездов, ежегодно утверждаемым МПС России. Нет оснований для зачета спорного периода в специальный стаж истца, так как в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Попов В.Н. работал в должности <данные изъяты> которая согласно справки отнесения перегонов магистральных участков Южно-Уральской железной дороги и категории движения на основании графика движения, утвержденного ОАО «РЖД» участок <адрес> не относился к участкам с интенсивным движением. Необходимый стаж -<данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости у Попова В.Н. отсутствует.
Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, отказное пенсионное дело, суд пришел к следующему:
Из заявления в ГУ Управление Пенсионного фонда следует, что Попов В.Н. обратился к ответчику по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-47).
Решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Попову В.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости. В стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, ему не были засчитаны следующие периоды работы: : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты>. Он был принят <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- Вагонное депо г. Бузулук. Принят переводом с Вагонного депо г.<данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты> Право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предоставлено слесарям по ремонту подвижного состава и осмотрщикам ремонтникам вагонов работающих на пункте технического обслуживания вагонов внеклассной станции, 1-го и 2-го класса. По справке о классности станций Оренбургского отделения дороги станция <данные изъяты>, поэтому стаж в льготное пенсионное обеспечение спорные периоды не засчитаны (л.д.8-9).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Попов В.Н. период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год постоянно работал качестве <данные изъяты> в указанный период времени в соответствии с приказами <данные изъяты>
Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 272 утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а так же профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», действующего на момент трудовых отношений истца, согласно которому слесари по ремонту подвижного состава, а так же осмотрщики - ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого, второго классов магистральных железных дорог, имеют право на льготное пенсионное обеспечение.
Такие же принципы регулирования сохраняются и в ныне действующем законодательстве. Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вступившим в силу с 1 января 2002года (подпункт5 пункта1 статьи27), сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно пункту2 той же статьисписки соответствующих работ, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Пунктом "г" постановления Правительства Российской Федерации от 18 июня 2002года N537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости названными работникам применяется список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992года N272.
Правовое регулирование пенсионных отношений в этой части, включая такое условие, как интенсивность движения поездов для осмотрщиков - ремонтников вагонов, занятых на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов, обеспечивающих безопасность движения поездов на железнодорожном транспорте, не изменялось.
Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель, как и ранее, связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях. В данном случае таковым критерием является – интенсивность движения поездов. Данная позиция закреплена в Определении Конституционного Суда РФ от 18 января 2005г. N38-О.
Как разъяснено в п.20 постановления Пленума ВС России от 20декабря 2005г. N25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", решая вопрос о досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, судам необходимо, в частности, иметь в виду, достиг ли истец установленного подпунктом5 п.1 комментируемой статьи возраста, имеет ли он необходимый страховой стаж, а также стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж); при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал должность), указанной (указанную) в названном выше Списке, а также была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров и др.).
Таким образом, ответчиком обоснованно не включен истцу Попову В.Н. в льготный стаж период его работы на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве <данные изъяты> магистральных железных дорог. Довод истца о том, что им в спорный период времени выполнялась та же работа, что и на участке с интенсивным движением, не может быть принят судом, поскольку в данном случае определяющим - неблагоприятным фактором является – интенсивность движения поездов.
<данные изъяты>
По представленным документам продолжительность страхового стажа Попова В.Н. составляет <данные изъяты>, продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости составляет <данные изъяты>. Необходимый стаж -<данные изъяты> месяцев на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости у Попова В.Н. отсутствует, требование истца удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Попова В. Н. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Переволоцкий районный суд.
Судья Чарикова Т.Н.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья: Чарикова Т.Н.