Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело №2-659/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года село Починки
 
    Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яловицыной Л. Г. к Карабельщиковой А. А.ндровне о фактическом принятии наследства и признании права на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Яловицына Л.Г. обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Карабельщиковой А.А. о фактическом принятии наследства и признании права на наследственное имущество.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО
 
    Яловицына Л.Г. является наследником первой очереди, так как приходится дочерью ФИО
 
    При жизни ФИО оставила завещание, согласно которого все свое имущество она завещала Яловицыной Л.Г. и ФИО1
 
    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ не успев принять наследство. Ответчик Карабельщикова А.А. является дочерью ФИО1 и наследницей ФИО по праву представления.
 
    После смерти матери Яловицина Л.Г. производила мелкий ремонт дома, оплачивала коммунальные услуги, пользовалась земельным участком. Таким образом полагала, что фактически вступила в наследство и поэтому не оформляла наследство.
 
    В состав наследства входит жилой дом общей площадью 58,0 кв.м. и земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В связи с чем Яловицына Л.Г. просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право на наследственное имущество после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка.
 
    В судебное заседание истец Яловицына Л.Г. не явилась, изложив в заявлении ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствие с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Учитывая имеющееся письменное заявление истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Карабельщикова А.А. в судебном заседании исковые требования Яловицыной Л.Г. признала в полном объеме.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменное заявление и приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования Яловицыной Л. Г. к Карабельщиковой А. А.ндровне о фактическом принятии наследства и признании права на наследственное имущество, удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Яловицыной Л. Г. после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Яловицыной Л. Г. право на наследственное имущество после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 58,0 кв.м. в том числе общей площадью 35,9 кв.м. и земельного участка площадью 1400 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.
 
    Председательствующий подпись          В.В. Дурнин
 
    Решение вступило в законную силу 16 октября 2014 года.
 
    Копия верна:
 
    Судья               В.В. Дурнин
 
    Секретарь суда               О.И. Дубровина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать