Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-241/2014
   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
      15 сентября 2014 годаг.п. Монино Щелковского района М.О.
 
 
               Мировой судья 274 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Колесникова О.Д., рассмотрев в порядке подготовки административный материал об административном правонарушении, в отношении Комарова <ФИО1>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             В отношении Комарова В.В., <ДАТА2> был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> была установлена неуплата Комаровым В.В. административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>,  которое вступило в законную силу <ДАТА5> Добровольный срок оплаты административного штрафа истек <ДАТА6>
 
          В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
          Согласно ч. 1 ст. 4.5 срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения физическими и юридическими лицами, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения (при рассмотрении дела судьями - 3 месяца).
 
           В соответствии  с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев.
 
             Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовому актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
           Как следует из материалов дела, постановление о назначении наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА5> Последний день срока добровольной оплаты административного штрафа - <ДАТА6>
 
           Исходя из положений ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, Комаров В.В. должен оплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в срок до <ДАТА9>,  соответственно с <ДАТА10> начал истекать срок привлечения к административной ответственности.
 
           Протокол об административном правонарушении в отношении Комарова В.В.  был составлен должностным лицом <ДАТА2>, то есть по истечении установленного двухмесячного срока.
 
           Согласно ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
            При наличии вышеуказанных обстоятельств должностное лицо, возбудившее производство по делу, должно вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ.
 
           На основании изложенного, материал об административном правонарушении следует возвратить.
 
           Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой  судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Административный материал от <ДАТА11> в отношении Комарова <ФИО1>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, с приложеннымик нему документами возвратить в Лосино - Петровский отдел  полиции,  для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ.
 
         Определение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня  его получения, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья О.Д.Колесникова 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать