Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-193/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
              15 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 203 Пушкинского судебного района Московской области Буглакова Т. И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Баранова В.А., <ДАТА2>, уроженца города  <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>работающего водителем-экспедитором  в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>,  анкетные данные установлены по паспорту серии <НОМЕР>, выданному <ДАТА3> ТП в <АДРЕС>  ОУФМС России по <АДРЕС> области в Пушкинском районе,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    26 апреля 2014 года, в 23 часа 00 минут, водитель Баранов В.А.управлял автомашиной марки «Форд Фокус»,  госномер <НОМЕР>, двигаясь на указанной автомашине в районе дома 2 по Кудринскому шоссе в г.Пушкино Московскойобласти, находясь в состоянии алкогольного  опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.
 
    15.09.2014 года Баранов В.А. в суд по данному делу не явился, хотя извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка защитника Баранова В.А. - адвоката Максимовой С.Ю., которая получила 05.09.2014 года судебную повестку на имя Баранова В.А. о вызове его в суд по данному делу на 15.09.2014 года для передачи Баранову А.В. (л.д.56). Об уважительных причинах неявки Баранов В.А. суду не сообщил. Кроме того, 15.09.2014 года в суд по данному делу явилась защитник Баранова В.А. - адвокат Максимова С.Ю., которая не возражала против рассмотрения дела судом в отсутствие не явившегося Баранова В.А., который ранее - в судебном заседании 14.07.2014 года давал свои объяснения суду по данному делу. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Баранова В.А.
 
    Опрошенный судом по данному делу 14 июля 2014 года (л.д.31-32-протокол судебного заседания), Баранов В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, не признал. В обоснование возражений пояснил суду, что 26 апреля 2014 года, примерно в 23 часа, он и его жена - ФИО1  на принадлежащей ему автомашине марки «Форд Фокус», госномер  <НОМЕР>, поехали от дома №4 Кудринского шоссе в г.Пушкино Московской области на автомойку, расположенную рядом с домом №2 на Кудринском шоссе. Баранов В.А.пояснил, что в этот день он употреблял  спиртные напитки, но принадлежащей ему автомашиной не управлял, за руль его автомашины села его жена, у которой не имеется водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, но  водит машину она хорошо. Подъезжая к автомойке, его жена не справилась с управлением  и совершила дорожно-транспортное происшествие, столкнувшись с другой автомашиной. Другие участники ДТП  вызвали инспекторов ГИБДД для оформления материала по факту ДТП. После этого приехали инспектора ГИБДД и составили в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, хотя в этот день он принадлежащей ему автомашиной не управлял
 
    Мировой судья, изучив объяснения Баранова В.А.. данные им в суде по данному делу (л.д.31-32), показания инспекторов ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» - Гладкова А.В. и Савина В.В., исследовав письменные доказательства в материалах дела, находит вину Баранова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью установленной и доказанной. Вина Баранова В.А.в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными судом  доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Баранова В.А. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ 27.04.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Савиным В.В.  (л.д.9);
 
    - актом №197900 от 27.04.2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного инспектором ДПС Савиным В.В. в присутствии двух понятых, из которого следует, что водитель Баранов В.А.,у которого имелись все внешние признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта,  неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение  окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.13); 
 
    - протоколом от 27.04.2014 года о направлении Баранова В.А.на медицинское освидетельствование, составленным инспектором ДПС  Савиным В.В.  в присутствии двух понятых, подписи которых имеются в указанном протоколе, в котором указаны внешние признаки наркотического опьянения, явившиеся основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование и его отказ от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.10);
 
    - актом №204 от 27 апреля 2014 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что 27.04.2014 годав 00 часов 42 минуты  врачом-наркологом МОНД ФИО3 было проведено медицинское освидетельствование Баранова В.А. с использованием двух технических приборов Алкометр AREE- 0548 (время исследования - 00 часов 42 минуты, результат исследования - 0.97 мг/л ) и Алкометр AREE- 0509 (через 20 минут, результат исследования - 0.80 мг/л), по результатам которого дано заключение о нахождении водителя Баранова В.АФИО4 в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средствам (л.д.4-5-чеки с показаниями приборов, л.д.11-акт);
 
    - протоколом  от 26.04.2014 года об отстранении Баранова В.А. от управления транспортным средством (л.д.12);
 
    -  протоколом от 27.04.2014 года о задержании транспортного средства (л.д.15);
 
    - актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку (л.д.14);
 
    - показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Гладкова А.В., допрошенного судом по данному делу в судебном заседании и показавшего, что 26 апреля 2014 года вечером он находился в режиме патрулирования по маршруту № 1 в городе Пушкино Московской области. По рации от дежурного ГИБДД он получил сообщение о дорожно-транспортном происшествии в районе дома №2 на Кудринском шоссе в г. Пушкино, куда он и поехал. Прибыв на место, он увидел, что в автомашине марки «Форд Фокус», госномер Т 500 ТЕ 190, которая находилась в кювете рядом с домом №2, на заднем сиденье находилась пьяная женщина, как потом стало известно, супруга водителя указанной автомашины, а самого водителя в машине не оказалось. Очевидцы указанного ДТП пояснили, что водитель, который управлял указанной автомашиной и съехал на ней в кювет, пошел в находившийся рядом гаражно-строительный кооператив «Кудринка», чтобы найти транспорт и вытащить свою машину из кювета. Гладков А.В. пояснил, что он пошёл в указанное ГСК и увидел в помещении охраны Баранова В.А., который пояснил, что в кювете находится его автомашина и он не отрицал, что управлял этой автомашиной и на ней съехал в кювет. Он по требованию предъявил водительское удостоверение на имя Баранова В.А. и документы на машину. После этого Баранов В.А. был сопровожден в патрульную машину ДПС и был вызван эвакуатор, поскольку другим способом невозможно было вытащить машину Баранова В.А. из кювета. Жена Баранова В.А. кричала, что ей плохо и она попросила вызвать ей скорую, ей была вызвана скорая помощь. Когда прибыла скорая помощь, от госпитализации жена Баранова В.А. отказалась. Баранов В.А. и его жена находились в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор Гладков А.В. пояснил суду, что поскольку водитель Баранов В.А. не отрицал, что он управлял указанной автомашиной, съехал на ней в кювет и у него имелись все внешние признаки алкогольного опьянения, он доставил Баранова В.А. и его жену в ГИБДД г. Пушкино, так как патрульная машина ДПС, на которой он осуществлял патрулирование, не была оборудована прибором для освидетельствования водителей на месте на состояние алкогольного опьянения. Инспектором Савиным В.В. водителю Баранову В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Баранов В.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем инспектором ДПС Савиным В.В. Баранову В.А. было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования. Требование о прохождении медицинского освидетельствования предъявлялось Баранову В.А. также в присутствии двух понятых. Баранов В.А. согласился и прошел медицинское освидетельствование у врача - нарколога, по результатам которого было установлено нахождение Баранова В.А. в состоянии алкогольного опьянения. Автомашина «Форд Фокус» была передана на спецстоянку, а в отношении Баранова В.А. инспектором Савиным В.В. был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д.43-46- протокол судебного заседания);- показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Савина В.В., допрошенного судом по данному делу и показавшего, что 26 апреля 2014 года инспектор ДПС Гладков А.В. доставил на патрульной машине водителя Баранова В.А. и его жену, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, в ОГИБДД г. Пушкино. Ранее инспектор Гладков А.В. по вызову дежурного по ГИБДД выезжал на Кудринское шоссе в г. Пушкино на место ДТП, о котором в ГИБДД поступило сообщение по телефону от очевидцев, которые сообщили, что автомашина марки «Форд Фокус», госномер Т 500 ТЕ 190 съехала в кювет в районе дома № 2 на Кудринском шоссе. Савин В.В. пояснил суду, что поскольку у Баранова В.А. имелись признаки алкогольного опьянения, он в устной и письменной форме дал объяснения, что он в ночь с 26.04.2014 года на 27.04.2014 года управлял принадлежащей ему автомашиной марки «Форд Фокус», не справился с управлением и уехал в кювет, им водителю Баранову В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Баранов В.А. отказался от прохождения освидетельствования, в связи с чем ему было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования. Требование о прохождении медицинского освидетельствования предъявлялось Баранову В.А. также в присутствии двух понятых. Баранов В.А. согласился и прошел медицинское освидетельствование у врача - нарколога, по результатам которого было установлено нахождение Баранова В.А. в состоянии алкогольного опьянения. Автомашина «Форд Фокус» была передана на спецстоянку, а в отношении Баранова В.А. им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д.43-46-протокол судебного заседания); - планом -схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26.04.2014 года в 23 часа 10 минут в районе дома №2на  Кудринском шоссе  в г. Пушкино, в котором указано расположение автомашины «Форд Фокус»,  госномер <НОМЕР>, в которой в качестве водителя данной автомашины указан водитель Баранов В.А., согласившийся с данной схемой, о чем расписался в схеме (л.д.35); - рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Терешко В.А. от 27.04.2014 года (л.д.37); - справкой ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» о ДТП от 26.04.2014 года (л.д.40); письменными объяснениями водителя Баранова В.А. от 26.04.2014 года. данных им в ОГИБДД г.Пушкино, из которых следует, что 26.04.2014 года в 23 часа 00 минут он ехал на принадлежащей ему автомашине «Форд Фокус» и произвел съезд в кювет в районе дома №2 на Кудринском шоссе в г. Пушкино (л.д.38); - копией определения ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 26.04.2014 года (л.д.39). Доводы Баранова В.А. о том, что он 26 апреля 2014 годане управлял принадлежащей ему автомашиной марки  «Форд Фокус»,  госномер <НОМЕР> и в кювет в районе дома №2на Кудринском шоссе в г. Пушкино на указанной машине он не уезжал, суд находит не обоснованными и надуманными, его доводы опровергаются вышеприведенными судом доказательствами в материалах дела. Доводы Баранова В.А. о том, что его жена управляла принадлежащей ему автомашиной вечером 26-го апреля 2014 года и совершила на указанной автомашине ДТП при въезде на автомойку на Кудринском шоссе в г.Пушкино Московской области, также своего подтверждения в ходе рассмотрения судом данного дела, не нашли. Не признание Барановым В.А.своей вины в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ суд расценивает как попытку лица  избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.   
 
    При назначении административного наказания  Баранову В.А. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, суд учитывает данные о его личности, степень общественной опасности совершенного им правонарушения,  а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Баранова В.А.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год  6 месяцев. 
 
     Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10-ти дней с даты  вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское») ИНН 5038004170 КПП 503801001 БИК 044583001 КБК 18811643000016000140 ОКТМО 46647000 расчетный счет 40101810600000010102 банк получателя: Отделение №1 г.МоскваРазъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» (МО., город Пушкино, улица Грибоедова, дом 25).
 
       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия  у него водительского удостоверения.
 
       Разъяснить, что штраф должен быть оплачен и квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (М.О., г.Пушкино, м-н «Дзержинец», дом 2) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов. 
 
 
    Мировой судья: