Дата принятия: 15 сентября 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о. Химки 15 сентября 2014 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,
с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Солохиной О.В.,
подсудимого Казейкина С. Ю.,
защитника – Макарова И.Ф., представившего удостоверение № и ордер №049575,
при секретаре Димаковой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Казейкина С. Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Казейкин С.Ю. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
/дата/, около в 19 часов 30 минут, Казейкин С.Ю., находясь у столба рядом с мусорными баками у <адрес> аллея, <адрес>, незаконно то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел путем покупки через закладку за 3500 рублей, у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, для личного употребления один сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от /дата/ № 681, в размере не менее 109,23 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от /дата/ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Затем, Казейкин С.Ю., незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления, при себе вышеуказанное наркотическое средство в левом боковом кармане шорт надетых на нём. /дата/, примерно в 19 часов 00 минут, сотрудниками ОБНОН ОУР Управления МВД России по г.о. <адрес> в проходе между домами № и № по <адрес>, мкр. Подрезково, г.о. Химки, <адрес>, по подозрению в употреблении и хранении средств, запрещенных к обороту на территории РФ, был задержан Казейкин С.Ю. и доставлен в ОБНОН ОУР Управления МВД России по г.о. <адрес>, по адресу: <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра /дата/, с 19 часов 10 минут по 19 часов 35 минут, у него был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты> в размере 109,23 грамм, что является крупным размером, которое Казейкин С.Ю. незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
Казейкин С.Ю. в установленном законом порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Казейкин С.Ю. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Из изложенного следует, что Казейкин С.Ю. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Казейкин С.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник ходатайство Казейкина С.Ю. поддерживает.
Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Казейкин С.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Казейкин С.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В соответствии с заключением комиссии экспертов № (т.1 л.д.92-94) Казейкин С.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает ими в настоящее время, как и не страдал таковым ранее, а обнаруживается синдром зависимости в результате употребления опиоидов (наркомания, F 11.212 – по МКБ – 10), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинико – психиатрического обследования о длительном и систематической употреблении им наркотиков опийной группы (героин) с формированием психофизической зависимости, повышенной толерантности и влечением к наркотику. Однако указанные изменения психики у Казейкина С.Ю. выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и какой – либо психотической симптоматикой и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико – психиатрического обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Казейкина С.Ю. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Казейкин С.Ю. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно – следственных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. Клинических признаков синдрома алкогольной зависимости у Казейкина С.Ю. в настоящее время нет. В направлении на стационарную судебно – психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время Казейкин С.Ю. не нуждается. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Казейкина С.Ю., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Казейкиным С.Ю. преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Казейкина С.Ю., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.
Как обстоятельства, смягчающие наказание Казейкина С.Ю. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование изобличению и уголовному преследованию лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Казейкиным С.Ю. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Казейкину С.Ю. наказания в виде лишения свободы с отбыванием этого наказания реально. При этом отношение подсудимого к содеянному, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, данные о личности его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – двоих малолетних детей, матери, отца являющегося инвалидом второй группы, наличие у него заболеваний, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает как исключительные обстоятельства, дающие суду право при назначении Казейкину С.Ю. наказания в виде лишения свободы, на основании ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, для данного вида наказания, а также с учетом положений ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для назначения Казейкину С.Ю. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Казейкина С.Ю. к содеянному, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – малолетних детей, матери, отца являющегося инвалидом второй группы, наличие у него заболеваний, данные о личности виновного, его характеризующие, а также то, что Казейкин С.Ю. не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, суд учитывает при определение размера наказания Казейкину С.Ю.
Казейкин С.Ю. осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Казейкина С. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, на основании ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Казейкину С.Ю. оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с /дата/.
Вещественные доказательства – бумажный конверт, внутри которого находится сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), срезы ногтей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.<адрес> (квитанция № от /дата/ года), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
