Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-305/2014
Дело № 5 - 305 / 2014 Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Пыщуг 15 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области Зонов С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области по адресу: Костромская область, Пыщугский район, с. Пыщуг, ул. Советская, д. 4, материал в отношении
Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1
КоАП РФ,
установил:
Водитель Волков Р.М. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на 10 - м километре автомобильной дороги <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, полуприцеп <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз (полипропилен) без спец. разрешения, нагрузка на 2-ю ось превысила допустимую и составила 10,83 т при допустимой 10,00 т, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ, постановление Правительства РФ № 272 от 15.04.2011г., постановление Администрации Костромской области № 301-а.
Волковым Р.М. при составлении протокола об административном правонарушении заявлено ходатайство о направлении настоящего дела об административном правонарушении в мировой суд по месту его жительства, в связи с чем начальником ОГИБДД МО МВД России «Костромской» вынесено соответствующее определение от <ДАТА5> об удовлетворении указанного выше ходатайства.
Настоящее дело об административном правонарушении поступило в ПП № 8 МО МВД России «Вохомский» <ДАТА6>
Определением о передаче материалов дела по подведомственности начальника ПП № 8 МО МВД России «Вохомский» от <ДАТА7> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в судебный участок № 47 Пыщугского района Костромской области.
Настоящее дело об административном правонарушении поступило в судебный участок № 47 Пыщугского района Костромской области <ДАТА8>, определением от <ДАТА9> рассмотрение дела назначено на 11.00 час. 15.09.2014г.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Волков Р.М. надлежащим образом <ДАТА11> извещен о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует его расписка от <ДАТА11> о получении судебной повестки.
В соответствии с поступившим <ДАТА12> заявлением, Волков Р.М. просил рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия, с правонарушением согласен.
В связи с изложенным мировой судья удовлетворил указанное выше ходатайство Волкова Р.М. и рассмотрел дело без участия Волкова Р.М.
Помимо признания, изложенного в указанном выше заявлении, вина Волкова Р.М. подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, копией сертификата об утверждении типа средств измерений весов автомобильных переносных <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья приходит к выводу о том, что указанные выше протокол об административном правонарушении, копия сертификата об утверждении типа средств измерений являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в установленном нормами Главы 28 КоАП РФ порядке.
Вина Волкова Р.М. подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, являющимися допустимыми, составленными на бланках установленного образца, содержащими все необходимые для правильной административно - правовой квалификации действий Волкова Р.М. сведения.
В соответствии с актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, нагрузка на вторую ось составила с учетом погрешности 10,83 тонны при допустимой нагрузке 10,00 тонн. В пункте 13 акта «Подпись водителя», в пункте 18 акта «Первый экземпляр акта получил» имеются подписи Волкова Р.М.
В соответствии с копией свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА14>, весы автомобильные <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, принадлежащие ОГКУ «<АДРЕС>, поверены и на основании результатов первичной поверки признаны пригодными к применению.
В соответствии с копией свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА15>, весы автомобильные <ОБЕЗЛИЧЕНО> т, заводской номер <НОМЕР>, принадлежащие ОГКУ «<АДРЕС>, поверены и на основании результатов первичной поверки признаны пригодными к применению.
В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Волкова Р.М. по состоянию на 15.09.2014г. не истек.
В действияхВолкова Р.М. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, то есть перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, если получение такого пропуска обязательно.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Волкова Р.М., признается в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волкова Р.М. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 12.21.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Назначить Волкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей.
По истечению срока на обжалование копию квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней необходимо представить в судебный участок № 47 Пыщугского района Костромской области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Вышеуказанный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Павинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области.
Мировой судья судебного участка № 47
Пыщугского района Костромской области С.А. Зонов
