Решение от 15 сентября 2014 года

Дело №2-521/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Тотьма 15 сентября 2014 года
 
    Судья Тотемского районного суда Вологодской области Рычкова Н.В.,
 
    при секретаре Баданиной С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.М. о признании Макаровой Н.А. утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Макаров А.М. обратилась в суд с иском к Макаровой Н.А. о признании её утратившей право пользования домом №..... в д.<.....> и снятии её с регистрационного учета.
 
    В обоснование своих требований указал, что состоял с ответчицей в браке с 19__ по 20__ годы. Проживали по адресу: д.<.....>. После расторжения брака дом зарегистрировали на него. "___"____20__ заключили соглашение о разделе совместно нажитого имущества, которое было заверено нотариусом. Свою часть имущества Макарова Н.А. вывезла. С мая 2013 года она проживает по другому адресу. Он оплачивает коммунальные услуги. Неоднократно предлагал ей выписаться, но получал отказы. Каких-либо вещей ответчицы в доме не имеется. Он является единственным собственником данного жилого дома. Кроме него в доме проживают его несовершеннолетние дети и будущая жена с ребенком.
 
    Истец Макаров А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал. Показал, что с "___"____19__ по "___"____20__ он состоял в зарегистрированном браке с Макаровой Н.А. После расторжения брака они заключили соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Дом №..... в д.<.....> остался в его собственности.
 
    В мае 2013 года Макарова Н.А. из дома выехала, забрала свои вещи. Своих прав на дом не заявляет, однако, сохраняет регистрацию по указанному адресу. Ему известно, что Макарова Н.А. вступила в брак, её фамилия в настоящее время – К.
 
    Ответчик Макарова (К.) Н.А. в суд не явилась по неизвестной причине, уведомлена надлежащим образом.
 
    Третье лицо – представитель Управления ФМС <.....> в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.38 СК РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.Как установлено в судебном заседании, "___"____20__ между Макаровым А.М. и Макаровой Н.А. заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества. В собственности Макарова А.М. остался жилой дом по адресу: <.....>.
 
    На основании указанного соглашения право собственности Макарова А.М. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "___"____20__ за №...... Таким образом, право собственности Макаровой Н.А. на жилой дом прекращено.
 
    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    При таких обстоятельствах, Макарова Н.А. признается утратившей право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Макарова А.М. – удовлетворить.
 
    Признать Макарову (К.) Н.А., "___"____19__ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <.....> и снять её с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Вологодский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
 
    Судья Н.В. Рычкова