Решение от 15 сентября 2014 года

Дело № 2-209/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    Станица Клетская                                                    15 сентября 2014 года
 
    Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.
 
    С участием представителя ответчика – адвоката Симакова С.А.
 
    При секретаре судебного заседания Горковенко И.В.
 
    В открытом судебном заседании, рассмотрев исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к Кузнецову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 
У с т а н о в и л :
 
    «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Кузнецову Д.А. о взыскании <данные изъяты> рубля, обращении взыскания на предмет залога и взыскании государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Кузнецовым Д.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под приобретение автотранспортного средства, на срок 60 месяцев, условиями соглашения была предусмотрена оплата процентов в размере 17,5% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Однако Кузнецов Д.А. свои обязательства не выполняет, добровольно долг не возвращает, в связи с чем, ответчику было направлено требование об исполнении обязательства по возврату кредита. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Кузнецову Д.А. перед «Сетелем Банк» ООО составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основанного долга <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., сумма процентов начисленных за просроченную задолженность <данные изъяты>., вместе с тем истец просит взыскать сумму государственной пошлины <данные изъяты>., оплаченной им при подаче иска в суд и обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, установив начальную цену продажи <данные изъяты>.
 
    Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении его представитель поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке в случае отсутствия ответчика.
 
    Ответчик по делу в судебное заседание не явился, в Клетском районе по месту регистрации, снялся с регистрационного учета, его место жительства установить не удалось, в связи с чем к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Симаков С.А., который полагал требования истца обоснованными, решение на усмотрение суда.
 
         Суд, изучив письменные документы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, КБ «БНП Париба Восток» ООО и Кузнецов Д.А. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 18-23), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – <данные изъяты> на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,5 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №)(л.д. 64-75).
 
    Целевой кредит был предоставлен Кузнецову Д.А. для приобретения автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 35-36) и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 37), заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 09.07.2013г.(л.д. 33-34)
 
    Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются анкета-Заявление Кузнецова Д.А. на выдачу кредита (л.д. 24-26), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО (л.д. 46-61).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства №, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства (л.д. 19-23). В настоящее время, согласно карточки учета транспортных средств(л.д. 115), автомобиль числится зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за Кузнецовым Д.А. имеет государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 2013, номер двигателя №, номер кузова №, цвет желтый, сахара.
 
    Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №(л.д. 15-16).
 
    Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
 
    Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.5 Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д. 14-16).
 
    В связи с чем, ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий, при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
 
    По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору. Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
 
    Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13. Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.1.4 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.
 
    Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено(л.д. 12).
 
    Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту(л.д. 14) сумма задолженности Кузнецова Д.А. перед «Сетелем Банк» ООО составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основанного долга <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., сумма процентов начисленных за просроченную задолженность <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
 
    В соответствии с п.8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
 
    Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога(л.д. 38-39), стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» №2872-1 от 29.05.1992 начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, таким образом начальная продажная стоимость автомобиля составляет: <данные изъяты>
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем подлежат удовлетворению и требования о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к Кузнецову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу «Сетелем Банк» ООО с Кузнецова Д.А. сумму задолженности: <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., и сумму государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2013, номер двигателя № номер кузова № числится зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за Кузнецовым Д.А. имеет государственный регистрационный знак <данные изъяты> Начальную цену продажи предмета залога установить в размере 80 % (восьмидесяти процентов) рыночной стоимости согласно экспертному заключению об оценке, указанной в отчете оценщика, равной <данные изъяты> определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.
 
               Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Волгоградского областного суда через Клетский районный суд.
 
    Председательствующий:                                                  Е.В. Макарова