Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-759/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
......... ст. Курская
Курский районный суд......
в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Смыченко О.Ю.,
с участием истца Назаренко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Назаренко В. В. к Назаренко М. И. о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
В исковом заявлении Назаренко В.В. указала, что ......... между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала Назаренко М.Н. денежные средства в размере ...... рублей, а ответчик обязался возвратить вышеуказанную сумму займа в срок .......... Согласно п. 2.1 договора займа ответчик обязался выплачивать ежемесячно 22 числа каждого месяца денежные средства в размере ...... рубля на счет № 42307.810.1.6013.0200848, открытого в Дополнительном офисе ........ Ставропольского отделения ........ ОАО «Сбербанк России», то есть возвращения суммы займа по частям. Согласно п.1.1 вышеуказанного договора займа, проценты за пользование займом в размере ...... рублей не взимались. До настоящего времени ответчик перечислил только ...... рублей. последняя оплата долга по договору займа была произведена в марте 2013 года. Задолженность по договору займа ...... рублей. Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, уклоняется от уплаты суммы долга. На просьбы о добровольном возврате суммы долга в размере ......, ответчик ответил отказом. На неоднократные к нему обращения с просьбой о возврате долга, ответчик не реагирует. Истец просит расторгнуть договор займа от ........., заключенный между ней и Назаренко М.И., ......... года рождения, место рождения ......, проживающего по адресу:......, взыскать с Назаренко М.И. в её пользу долг по договору займа в размере ...... рублей, взыскать с Назаренко М.И. в её пользу расходы по оплате госпошлины- ...... рублей, услуги адвоката- ...... рублей.
В судебном заседании истец Назаренко В.В. исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Ответчик Назаренко М.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Назаренко В.В. удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что ......... между истцом Назаренко В.В. и Назаренко М.И. был заключен договор займа, по условиям которого истец передала последнему денежные средства в сумме ...... рублей на срок до ........., что подтверждается пояснениями истца, а также договором займа от ......... (л.д. 6), Актом приема-передачи заемных средств от ......... (л.д.8).
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2.1. договора займа от ......... ответчик взял на себя обязательство вносить ежемесячно 22-го числа каждого месяца денежные средства в размере ...... Займодавцу на счет № 42307.810.1.6013.0200848, открытого в Дополнительном офисе ........ Ставропольского отделения ........ ОАО «Сбербанка России».
Пунктом 1.1. договора займа от ........., проценты за пользование суммы займа в размере ...... рублей не взимаются.
Судом установлено, что ответчик не исполняет должным образом принятые на себя обязательства, перечислив на счет истца только ...... рублей, от уплаты оставшейся суммы займа в размере ...... Назаренко М.И. уклоняется, что подтверждается имеющимися в деле претензионными письмами, направляемыми истцом в адрес ответчика в разные периоды времени: ......... года, ......... года, ......... (л.д.9-11). Однако, оставшаяся сумма займа так и не была истцу возвращена по настоящее время.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Как следует из материалов дела, ответчик Назаренко М.И. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, что привело к существенному нарушению с его стороны договора займа от ..........
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, истцом представлены доказательства, которые в своей совокупности являются достоверными, достаточными и объективными для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Назаренко М.И. в пользу истца Назаренко В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...... рублей и услуг адвоката в сумме ...... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Назаренко В. В. к Назаренко М. И. о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Расторгнуть договор займа от ........., заключенный между Назаренко В. В. и Назаренко М. И., ......... года рождения, проживающего по адресу:.......
Взыскать с Назаренко М. И. в пользу Назаренко В. В. долг по договору займа в размере ...... рублей, судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере ...... рублей, расходы оплате государственной пошлины в сумме ...... рублей, всего ...... рублей.
Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии решения он вправе обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в......вой суд через Курский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
