Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №12-1003/2014
РЕШЕНИЕ
15 сентября 2014 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л.,
при секретаре судебного заседания Азизовой И.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кузнецова А.В., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>,
рассмотрев жалобу Кузнецова А.В. на постановление исполняющего обязанности начальника отделения по <адрес изъят> отдела ГИБДД Управления МВД по России по городу Казани <данные изъяты> полиции <данные изъяты> <номер изъят> к протоколу <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением от <дата изъята> Кузнецов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята> около <дата изъята>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, около <адрес изъят>, в нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) совершил остановку на тротуаре, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Кузнецов А.В. подал на него жалобу в суд, в которой указывает, что он вынужденно совершил остановку, поскольку автомашина находилась в неисправном состоянии и создавала препятствие другим участникам дорожного движения, в связи с чем им было принято решение отогнать автомобиль на тротуар. Просит обжалуемое постановление отменить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
На судебном заседании Кузнецов А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.
Согласно пункту 1.3 Общих положений ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
Часть 3 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре.
Вина Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята> и рапортом инспектора ДПС <данные изъяты> ОГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты> о том, что <дата изъята> автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Кузнецова А.В. находился на тротуаре. Не доверять данным документам у суда оснований нет.
Заявителем не оспаривается, что при указанных в постановлении обстоятельствах он, оставил свой автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, на тротуаре около <адрес изъят>.
Таким образом, выводы должностного лица в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.
При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Кузнецовым А.В., а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.19 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что он совершил остановку на тротуаре вынужденно, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, поскольку нарушения Кузнецовым А.В. требований пункта 12.2 ПДД РФ является установленным.
Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление исполняющего обязанности начальника отделения по <адрес изъят> отдела ГИБДД Управления МВД по России по городу Казани <данные изъяты> полиции <данные изъяты> <номер изъят> к протоколу <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, вынесенное в отношении Кузнецова А.В. – оставить без изменения, а жалобу Кузнецова А.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.
Судья Федорова А.Л.