Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-260-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Сунтар 15 cентября 2014 год
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В., при секретаре Егоровой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Коротовой В.В., Ивановой А.В,, Гуриновой Р.С, о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
../../.... года, между СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» и Коротовой Валентиной Васильевной был заключен договор займа №.., согласно которому кооператив предоставляет заемщику заем в размере .. рублей, размером процента .. на остаток займа в месяц, сроком на .. лет, до ../../.... года. Сумму займа ../../.... рублей Коротова В.В. получила ../../.... года.
В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика Коротовой В.В. 18.03.2011 года с Ивановой А.В. был заключен договор поручительства №.., также заключен договор поручительства №. с Гуриновой Р.С., по условиям которых поручители несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком.
В связи с невыполнением условий договора займа заемщиком, СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к Коротовой В.В,, Ивановой А.В,, Гуриновой Р.С. о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу . рублей, проценты за использование займом – . рублей, уменьшенную неустойку- . рублей, уплаченную государственную пошлину . рублей.
В своем заявлении представитель истца Варламова Л.Ф. исковые требования полностью поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Коротова В.В., соответчики Иванова А.В., Гуринова Р.С., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется извещение, в суд не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, соответчиков, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что заемщиком Коротовой В.В. не выполнялись условия договора займа №С/342-6-1/3 от 18 марта 2011 года, что подтверждается расчетом задолженности, уведомлениями истца.
Согласно договоров поручительства №., №. от ../../.... года, по условиям которых поручители Иванова А.В., Гуринова Р.С. несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании обстоятельств, влекущих прекращение обязательств, судом не выявлено, доказательств в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит правильным удовлетворить исковые требования СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчиков необходимо взыскать солидарно сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 5 968 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» удовлетворить.
Взыскать с Коротовой В.В., Ивановой А.В., Гуриновой Р.С. солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по основному долгу . рублей, проценты за использование займом – . рублей, уменьшенную неустойку- . рублей, уплаченную государственную пошлину .. рублей, всего в сумме . рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.
Председательствующий судья И.В. Стрекаловский
Мотивированный текст изготовлен ../../....
