Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-255/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснослободск 15 сентября 2014 года
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия А.Н. Бурмистров,
с участием истца В.М. Вилкова,
ответчика М.Н. Махаева,
при секретаре Л.П. Ведищевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилкова В. М. к Махаеву М. Н. о признании права собственности на шасси (раму) от автомобиля ГАЗ-33021,
У С Т А Н О В И Л:
Истец первоначально обратился в суд с иском о признании права собственности на шасси (раму) от автомобиля ГАЗ-33021 в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что М*** вступила в брак с М.Н. Махаевым и во вовремя брака они приобрели в собственность автомобиль ГАЗ-33021, регистрационный знак №. Данный автомобиль был зарегистрирован на М*** в Краснослободском ОГИБДД. 00.00.00. М*** умерла, после чего её муж М.Н. Махаев приобретенный ими во время брака вышеуказанный автомобиль ГАЗ разобрал на запасные части и стал их продавать, при этом, а именно 05 апреля 2008 года В.М. Вилков купил у него шасси (раму) № от вышеуказанного автомобиля за 55 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 05 апреля 2008 года. При покупке данного шасси (рамы) продавец В.М. Вилкову не передал никаких документов. В последующем он неоднократно просил М.Н. Махаева передать документ, однако последний пояснил, что возможно их утерял, так как не может найти. До настоящего времени, то есть на протяжении уже более 5 лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным шасси (рамой) как своим собственным имуществом. В настоящее время ему необходимо признать право собственности на указанное шасси (раму) в силу приобретательной давности, так как данная запасная часть от автомобиля является номерным агрегатом и он желает её использовать в качестве запасной детали (части) на другом автомобиле.
В судебном заседании истец В.М. Вилков исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на шасси (раму) № от автомобиля ГАЗ 33021.
Ответчик М.Н. Махаев исковые требования признал. Суду пояснил, что действительно 05 апреля 2008 года продал В.М. Вилкову раму (шасси) № от автомобиля ГАЗель за 55 000 рублей. Данный автомобиль был приобретен во время брака с М*** и был зарегистрирована на её имя. После смерти М*** наследником первой очереди является он. Другие наследники на свои доли наследственного имущества М*** не претендовали. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он в нотариальную контору не обращался, приняв наследство жены фактически: с согласия остальных наследников, стал открыто пользоваться данным автомобилем, а также нести бремя его обслуживания и содержания, в дальнейшем разобрал указанный автомобиль на запасные части.
Представитель третьего лица ОГИБДД ММО МВД РФ «Краснослободский» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.
Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о заключении брака М.Н. Махаев и М*** заключили брак 00.00.00..
Согласно статьям 1113, 1114, 1115 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В судебном заседании установлено, что М*** умерла 00.00.00.. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалах дела свидетельством о смерти М***.
В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно имеющейся в материалах карточки учета транспортных средств за М*** на праве собственности зарегистрирован автомобиль марки ГАЗ 33021 GAZ33021, государственный регистрационный знак № (ТИП 1), идентификационный номер: №, модель двигателя: №, шасси (рама) №, кузов (прицепа) №, цвет «белый», 1999 года выпуска.
Таким образом, в суде бесспорно установлено, что после смерти М*** открылось наследство в виде принадлежавшего ей на момент смерти вышеуказанного автомобиля.
Из ответа нотариуса Краснослободского нотариального округа от 06 августа 2014 года следует, что после смерти М*** с какими-либо заявлениями никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
В силу части 2 статьи 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 2 данной статьи признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.
Судом установлено, что М.Н. Махаев является наследником первой очереди по закону после смерти жены М***, фактически принявшим ее наследственное имущество в виде автомобиля ГАЗ 33021 GAZ33021, 1999 года выпуска, и фактически являлся его собственником.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статьей 223 ГК Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 224 ГК Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
В соответствии со статьей 455 ГК Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК Российской Федерации.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю (статья 458 ГК Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что между М.Н. Махаевым и В.М. Вилковым 00.00.00. заключен договор купли-продажи рамы от автомобиля ГАЗель. По условиям исследуемого договора М.Н. Махаев передал В.М. Вилкову за 55 000 рублей раму № от автомобиля ГАЗЕЛЬ. Договор купли-продажи заключен в простой письменной форме, подписан сторонами. Сведений о том, на основании каких документов М.Н. Махаев являлся собственником отчуждаемой им рамы (шасси), договор не содержит.
Сделка купли-продажи данной рамы № в судебном порядке никем не оспорена.
Анализируя обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на основании договора купли-продажи истцу была продана 05 апреля 2008 года рама № от автомобиля ГАЗель и передана по передаточному акту 05 апреля 2008 года.
Следовательно, с этого времени у В.М. Вилкова возникло право собственности на указанную раму от автомобиля ГАЗель.
Доказательств обратного суду не представлено, не добыто их и в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд находит исковые требования о признании за В.М. Вилковым право собственности на раму № Х1764905 от автомобиля ГАЗЕЛЬ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Вилкова В. М. к Махаеву М. Н. о признании права собственности на шасси (раму) удовлетворить.
Признать за Вилковым В. М., 00.00.00. года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на шасси (раму) номер № от автомобиля ГАЗ 33021.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья А.Н. Бурмистров
