Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-716/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ратомская Е.В.,
при секретаре Колотовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойкова П.И. к Администрации Сортавальского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Бойков П.И. обратился в суд с иском по тем основаниям, что после смерти его матери – ФИО1, умершей <Дата обезличена>, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на <Адрес обезличен>, в которой истец проживает с 2003 года. Бойков П.И., как сын умершей ФИО1, является наследником принадлежащего ей имущества, иных наследников не имеется. Ссылаясь на то, что он не знал о приватизации указанной квартиры, Бойков П.И. просит восстановить срок для принятия наследства и признать его наследником 1/2 доли в праве на квартиру.
Впоследствии исковые требования истцом были изменены, просит включить <Адрес обезличен> в наследственную массу и признать за ним право собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истец измененные требования поддержал. Пояснил, что его мать, ФИО1, умерла <Дата обезличена>, отец, ФИО2, умер <Дата обезличена>. После смерти родителей истец является единственным наследником. На основании договора безвозмездной передачи жилого помещения от <Дата обезличена> его матери и отцу передана в собственность в порядке приватизации каждому по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, но при жизни родители не зарегистрировали указанный договор надлежащим образом. Также пояснил, что после смерти матери отец принял наследство, а после смерти отца – наследство в виде автомашины и денежных вкладов принял он. Просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Сортавальского городского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Нотариус округа г. Сортавала Бибко А.Э. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, представлен ответ на запрос.
Суд, выяснив позицию истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статей 1 и 7 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании статьи 14 Федерального закона от <Дата обезличена> №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется по выбору правообладателя свидетельством о государственной регистрации прав или выпиской из Единого государственного реестра прав. При этом свидетельство о государственной регистрации прав оформляется только в форме документа на бумажном носителе.
Судом установлено, что родителями истца являлись ФИО1 и ФИО2 (актовая запись о рождении <Номер обезличен> от <Адрес обезличен>).
<Дата обезличена> умерла ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отдела ЗАГС г. Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.
Из данных, представленных нотариусом округа города Сортавала Республики Карелия Бибко А.Э., следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство, являлся ФИО2.
<Дата обезличена> ФИО2 умер, о чем имеется запись акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отдела ЗАГС г. Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.
После смерти ФИО2 также заведено наследственное дело, наследником является его сын Бойкова П.И., которому выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из автомашины <Данные изъяты> и денежных вкладов.
Из материалов дела следует, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от <Дата обезличена> Администрацией г.Сортавала в порядке приватизации ФИО1 и ФИО2 передана квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, по 1/2 доли каждому. Исходя из пункта 4 указанного договора, он подлежит обязательной регистрации в установленном действующим законодательством порядке.
Согласно данных Отдела г.Сортавала Управления ФГРКиК по Республике Карелия, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества квартиру <Адрес обезличен> отсутствуют.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что квартира была предоставлена ФИО1 и ФИО2 в порядке приватизации, Администрация Сортавальского городского поселения возражений относительно заявленных исковых требований не представила, суд считает, что <Адрес обезличен> может быть включена в наследственную массу, поскольку была предоставлена наследодателю на законных основаниях. Также суд приходит к выводу о том, что следует признать право собственности наследника, принявшего наследство, на указанное имущество, поскольку истек срок принятия наследства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена>, и ФИО2, умершего <Дата обезличена>, <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> и признать право собственности Бойкова П.И. на <Адрес обезличен>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Ратомская
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2014