Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-1003-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи - Бородиной Т.Г.
при секретаре - Елагиной Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
15 сентября 2014 года
дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Винниковой Г.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Винниковой Г.А., в котором просит взыскать с Винниковой Г.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по договору в сумме <...> а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>
Иск мотивирован тем, что <...> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Винниковой Г.А. был заключён кредитный договор № <...>
По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме <...> рублей, сроком возврата <...> г.
Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <...> % годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п.3.1.4 - 3.1.7 договора. Ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере <...> % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее <...> рублей.
Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в п.7.1.1 договора: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счёт. В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита во вклад и выпиской по счету.
Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не внёс платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.6.1 договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заёмщика просроченной задолженности сроком более шести календарных дней, начиная с даты её возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла <...> г., с этого момента заёмщику начислена неустойка.
По состоянию на <...> со стороны ответчика по договору имеется просроченная задолженность в сумме <...>
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Винникова Г.А. в судебное заседание не явилась, направленные ей по адресу проживания повестки, вернулись с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение от получения судебной повестки и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Рассмотрев данное гражданское дело, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что <...> между истцом и Винниковой Г.А. был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому Винниковой Г.А. был предоставлен потребительский кредит в сумме <...> рублей под <...> % годовых со сроком погашения по <...> года.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п.3.1.7, п.3.1.4 кредитного договора заёмщик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договор, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности.
Согласно п.7.1.1 договора ответчик принял на себя обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.
В нарушение условий договора заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к образованию просрочки.
Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по договору <...> от <...> составляет <...>.
Задолженность по основному долгу <...>
Суд проверил правильность представленного истцом расчета и считает, что подвергать его сомнению нет основания, он произведен в соответствии с договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме <...> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <...>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10-12, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Винниковой Г.А., <...> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...>
Взыскать с Винниковой Г.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь – Г.
Решение вступило в законную силу 16.10.2014 года
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Г.
