Решение от 15 сентября 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Калужского районного суда <адрес> ФИО2,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
    на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В Калужский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1, в которой заявитель просит отменить указанное постановление в связи с существенными процессуальными нарушениями, поскольку в обжалуемом постановлении не указана статья КоАП РФ, по которой квалифицированы ее действия, постановление вынесено ненадлежащим лицом. Подводя итог, автор жалобы просит производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу по изложенным в ней доводам, исключив указание на просрочку действия поверки специального технического средства, с помощью которого было зафиксировано правонарушение.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав явившихся лиц, судья приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.
 
    Согласно п.6 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, вправе рассматривать дела об административных правонарушениях.
 
    Как усматривается из материалов настоящего дела об административном правонарушении, обжалуемое постановление в отношении ФИО1 вынесено инспектором по ИАЗ ФИО3 При этом постановление № не содержит сведений о наличии у лица, вынесшего вышеуказанное постановление, специального звания.
 
    Кроме того, назначая ФИО1 административное наказание, инспектор ФИО3 не указала по какой статье КоАП РФ заявитель привлекается к административной ответственности, что является существенным нарушением требований ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ и влечет необходимость отмены обжалуемого постановления в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам настоящего дела, инкриминируемое ФИО1 административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент вынесения настоящего решения истекли, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроком давности привлечения к административной ответственности.
 
    Судья <адрес>
 
    суда <адрес> ФИО2