Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело 2-1506/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
при секретаре Гладченко Т.Н.,
с участием истца, представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асланова В.Ш. к Администрации <адрес> городского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Асланов В.Ш. в лице представителя по доверенности С.Н.А. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> городского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи А.Ш. было приобретено домовладение по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Договор зарегистрирован государственным нотариусом, реестровый № и <адрес> БТИ.
ДД.ММ.ГГГГ А.Ш. умер, о чем свидетельствует запись акта о смерти №, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия II-АН №.
Истец является сыном умершего А.Ш., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-ТЮ №.
В нотариальную контору для вступления в наследство он не обращался.
Вместе с тем, истец совместно проживал с наследодателем со ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента приобретения А.Ш. жилого дома, что подтверждается регистрацией в паспорте, организовывал похороны и распоряжался личными вещами умершего. После смерти А.Ш. истец осуществлял плату коммунальных услуг и налогов за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, то есть совершил действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ.
Согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20 октября 2003 года № 22-ВОЗ-5 пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в квартире имеется имущество, которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.
Как следует из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного в <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. Тем самым с ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день жилая площадь дома и общая площадь не изменились, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ и справкой <адрес> филиала ГУПТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая то, что он фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, но не может оформить своих наследственных прав, изначально истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истец в лице его представителя уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в дополнение к ранее заявленному требованию просил суд признать его принявшим наследство.
Истец Асланов В.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца по доверенности С.Н.А. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала, исковые требования истца просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Администрация <адрес> городского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание представитель не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.45).
Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Асланова В.Ш. и представителя Администрации <адрес> городского поселения, извещенных надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав истца, представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.Как следует из искового заявления и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер А.Ш., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации <адрес> (л.д.7).
Асланов В.Ш. является сыном наследодателя А.Ш., что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-ТЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Из сообщения нотариуса <адрес> Л.П.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти А.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.29).
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.
О факте принятия истцом наследства после смерти наследодателя, свидетельствует справка Администрации <адрес> городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Асланов В.Ш. проживал совместно с наследодателем на момент его смерти (л.д.48), а также показания свидетеля Ф.Н.И., проживающего по-соседству с истцом, который подтвердил, что Асланов В.Ш. проживал совместно с наследодателем по адресу: <адрес>. После смерти отца, истец пользуется наследственным имуществом как своим собственным, поддерживает его в надлежащем состоянии.
Таким образом, суд пришёл к выводу, что факт принятия истцом Аслановым В.Ш. наследства, открывшегося после смерти наследодателя, А.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашёл свое подтверждение.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как усматривается из материалов дела наследодателю, А.Ш., на дату открытия наследства принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке <данные изъяты> кв.м., что подтверждено договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным <адрес> государственной нотариальной конторой <адрес> в реестре №. Договор зарегистрирован в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).
Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному <адрес> БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь спорного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. (л.д.11-22).
Как следует из справки <адрес> филиала ГУПТИ РО № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., правообладатель – А.Ш. (л.д.37).
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № общая площадь жилого дома, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.23).
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Давая оценку представленным истцами доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Асланова В.Ш. к Администрации <адрес> городского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.
Признать Асланова В.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя, А.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>.
Признать за Аслановым В.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2014 года.
Председательствующий Н.А. Пивоварова
