Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-1724/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего Королько Е.В.,
при секретаре Цариковой С.В.,
15 сентября 2014 года
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» (Общество с ограниченной ответственностью) к Беспятовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Коммерческий банк «Канский» Общество с ограниченной ответственностью (далее – КБ «Канский» ООО) обратился в суд с иском к Дубчак О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы следующим. *** между истцом и Дубчак О.В. был заключен кредитный договор № *** В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета *** в сумме ***. По условиям договора п.1 ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ***% годовых, в сроки и на условиях настоящего договора, срок погашения кредита *** года. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части выплаты платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование кредитом. Руководствуясь п. 2 пп. 2.4 Кредитного договора, проценты за кредит начисляются кредитором на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня (даты) фактического закрытия счета (включительно) и уплачиваются заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был выдан кредит. По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом составляет: текущая задолженность по кредиту – ***, задолженность по процентам по кредиту – *** Таким образом, общая сумма задолженности составляет ***, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на *** года. В соответствии с п. V кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по договору (включая повышенные проценты) Банк имеет право отказаться от исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая повышенные проценты). В соответствии с п. VII пп.2 кредитного договора, все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения кредитного договора, будут разрешаться сторонами путем переговоров. При не достижении договоренности спор будет передан на рассмотрение в суд, в соответствии с действующим законодательством РФ. Банком были предприняты все меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, должнику было направлено уведомление с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако никаких действий по возврату задолженности не произведено. На основании изложенного, просят взыскать с Дубчак О.В. задолженность по кредитному договору в сумме ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** (л.д. 2-3).
Определением суда от 27.08.2014 г. в связи с изменением фамилии Дубчак О.В. на Беспятову уточнено, что ответчиком по делу является Беспятова (Дубчак) О.В. (л.д. 44).
Представитель истца КБ «Канский» ООО, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 51) в судебное заседание не явился. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем указано в письменном ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 52).
Ответчик Беспятова (Дубчак) О.В. в судебное заседание не явилась, по адресу ее регистрации – *** ответчику своевременно и неоднократно направлялись судебные повестки, возвращенные в адрес суда с указанием отделения почтовой связи «истек срок хранения» (л.д. 34-36, 40-42, 46-48). Согласно данным ОАСР УФМС России по Кемеровской области от 20.08.2014 года, Беспятова О.В., *** года рождения, с *** зарегистрирована по месту жительства по адресу: *** ***. Переменила фамилию с Дубчак (л.д. 38).
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неоднократно не явившись в отделение почтовой связи, ответчик Беспятова (Дубчак) О.В. тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению, в связи с чем суд рассматривает дело без участия не явившегося ответчика, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, *** года, между ООО КБ «Канский» и Беспятовой (Дубчак) О.В. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета *** в сумме ***. По условиям договора ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ***% годовых. Срок погашения кредита *** (л.д. 6-9).
Из выписки по счету Беспятовой (Дубчак) О.В видно, что ООО КБ «Канский» во исполнение условий кредитного договора № *** от *** предоставлен овердрафт в сумме *** (л.д. 10-12).
Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.
Однако ответчик свои обязательства не выполняет, задолженность по возврату кредита, уплате процентов не погашает (л.д. 4).
В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 кредитного договора № *** от *** погашение кредита и уплата процентов производится наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке в сроки, установленные в п.п. 1.4, 2.4 договора; Заемщик поручает Кредитору списывать в безакцептном порядке со счета Заемщика, указанном в п.п. 1.1. договора, все поступающие денежные средства и направлять их на гашение кредита и процентов по нему вне зависимости от того, наступили ли сроки погашения, указанные в п.п. 1.4, 2.4. Договора, а также сумму убытков, причиненных Кредитору в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по настоящему договору.
Согласно п.п. 2.5 кредитного договора № *** от *** в случае не возврата кредита в размере и в срок, указанный в п. 1.4 Заемщик обязан уплатить Кредитору повышенные проценты в размере ***% (сорок два) процента годовых, которые подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения (л.д. 6-7).
Таким образом, судом установлено, что заключение между истцом и ответчиком кредитного договора проведено на законных основаниях; ответчик была ознакомлена с текстом и содержанием указанного договора и графиком платежей; при заключении договора свои замечания или заявления о несогласии с условиями договоров она не высказала.
Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность по кредиту по состоянию на 25.07.2014 года составляет ***, в том числе: текущая задолженность по кредиту – ***, задолженность по процентам по кредиту – *** (л.д. 5).
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что с ответчика Беспятовой О.В. в пользу КБ «Канский» ООО подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от *** в сумме ***, в том числе: текущая задолженность по кредиту – ***, задолженность по процентам по кредиту – ***.
Решение состоялось в пользу истца, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям в сумме *** (платежное поручение на л.д.14).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коммерческого банка «Канский» (Общество с ограниченной ответственностью) к Беспятовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Беспятовой О.В. в пользу Коммерческого банка «Канский» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № *** от *** по состоянию на 25.07.2014г. в сумме *** копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего взыскать ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
Решение принято в окончательной форме 18 сентября 2014 года
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
