Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 12-322/2014 15 сентября 2014 года
Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
рассмотрев административное дело в отношении
КРИВОЛАПОВА О. Н., <данные изъяты>
по жалобе на постановление 78 АО № 217351 инспектора ДПС ОБ № 4 ДПС УГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО6 от 14 апреля 2014 года;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ № 4 ДПС УГИБДД СПб и ЛО КРИВОЛАПОВ О.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
На постановление КРИВОЛАПОВ О.Н. направил жалобу, в которой просит его отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Протокол 78 АЕ № 002073 имеет существенный недостаток, поскольку в нем, как и в постановлении, инспектором указана статья 12.36 Кодекса РФ об АП, которая утратила силу на основании Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ. Он категорически не согласен с вменяемым ему правонарушением, поскольку разговоров по мобильному телефону во время движения не вел. Доказательств совершения им правонарушения в деле не имеется.
В судебное заседание КРИВОЛАПОВ О.Н. не явился. О дате и месте слушания извещен в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении дела в суд от него не поступало.
Защитник САВЕРГИНА Н.В., не возражая против слушания дела в отсутствии КРИВОЛАПОВА О.Н., поддержала жалобу в полном объеме.
Выслушав защитника САВЕРГИНУ Н.В., исследовав материалы дела, обсудив жалобу, нахожу постановление должностного лица подлежащим отмене в связи с нижеследующим.
Из протокола 78 АЕ № 002073 об административном правонарушении, усматривается, что КРИВОЛАПОВ О.Н. 14.04.2014 г., управляя транспортным средством <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> у <адрес> в Санкт-Петербурге, пользовался во время движения телефоном, не оборудованным тех.устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
Статьей 12.36.1 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность водителя за пользование им во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
КРИВОЛАПОВ О.Н. факт совершения правонарушения отрицал и давал аналогичные жалобе объяснения о том, что
разговоров по мобильному телефону во время движения не вел.
Инспектор ДПС ОБ № 4 ДПС УГИБДД Санкт-Петербург и ЛО ФИО6, будучи вызванный в суд, в судебное заседание не явился. Причин неявки ни он, ни руководство ОБ ДПС №4 ГИБДД в суд не представило.
Каких-либо данных, подтверждающих изложенные в протоколе об АП обстоятельства, представленные суду материалы дела не содержат.
Ввиду неявки в судебное заседание инспектора ДПС ОБ № 4 ДПС УГИБДД Санкт-Петербург и ЛО ФИО6., доводы жалобы не опровергнуты.
Кроме того,в ходе производства по делу не установлено время совершения административного правонарушения.
В силу ст.1.5 Кодекса РФ об АП, неустранимые сомнения суд толкует в пользу КРИВОЛАПОВА О.Н.
При таких обстоятельствах, постановление должностного лица в соответствии со ст.30.7 ч.3 Кодекса РФ об АП подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
Постановление 78 АО № 217351 инспектора ДПС ОБ № 4 ДПС УГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО6 от 14 апреля 2014 г. о признании КРИВОЛАПОВА О. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, отменить, жалобу КРИВОЛАПОВА О.Н. удовлетворить.
Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.
СУДЬЯ:
