Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело№2-177/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красноселькупскийрайонныйсуд
Ямало-Ненецкогоавтономногоокруга
всоставе:председательствующегосудьи -ШанкинойЛ.Т.,
сучастиемзам.ФИО2 -КолочеваА.М.,
заинтересованныхлиц:СаргаеваГригорияЕвгеньевича,егопредставителяадвокатаДавыдовойО.П.ипредставителяГБУЗЯНАО«КрасноселькупскаяЦРБ»ГромакаД.А.,
свидетеляКухаревойН.А.
присекретаресудебногозаседания -ЛипайкинойО.В.,
рассмотреввсудебномзаседаниигражданскоеделопозаявлению
прокурораКрасноселькупскогорайонавзащитуправи
законныхинтересовнеопределенногокругалицо
принудительнойгоспитализацииСаргаеваГригорияЕвгеньевичадляобязательноголечениятуберкулеза,
УСТАНОВИЛ:
ПрокурорКрасноселькупскогорайонаобратилсявсудсзаявлениемвзащитуправизаконныхинтересовнеопределенногокругалицопринудительнойгоспитализацииСаргаеваГ.Е.дляобязательноголечениятуберкулеза,мотивируясвоитребованиятем,что
31.10.2013вГБУЗЯНАО«Окружнойпсихологическийдиспансер»СаргаевуГ.Е.поставлендиагноз:«ИнфильтративныйтуберкулезправовоголегкоговфазераспадаIБМБТ(+)».РешениемОВЭК(Окружнаяврачебнаяэкспертнаякомиссия)от01.11.2013СаргаевГ.Е.взятнаучетсдиагнозом«ИнфильтративныйтуберкулезС6,С9,С10правовоголегкоговфазераспада1Бгр.ВК(+)».С29.09.2013по26.12.2013СаргаевГ.Е.проходиллечениевпротивотуберкулезномотделенииГБУЗЯНАО«КрасноселькупскаяЦРБ».Однакопроходиллечениепрерывисто,самостоятельнопокинулотделение.С28.02.2014по24.04.2014такжепроходиллечениепрерывисто,частопропускал,уходилизотделения,выписан,всвязисуходомизотделенияприпрогрессированииспецифическогопроцесса.
ВвидуненадлежащегоотношенияклечениюСаргаеваГ.Е.чьездоровьепредставляетопределеннуюэпидемиологическуюопасностьдлясовместнопроживающихиконтактирующихснимлиц,имеютсяпредпосылкикегообязательнойпринудительнойгоспитализациивтуберкулезныйстационарзакрытоготипадополногоизлеченияиабациллирования.
Фактболезнизаразнойформойтуберкулезанеоднократногонарушениясанитарно-противоэпидемиологическогорежимавпротивотуберкулезномотделениииумышленногоуклоненияотлечениятуберкулезавыразилсявнеоднократныхотказахпроходитьлечениевпротивотуберкулезномотделенииоттуберкулезаиподтверждаетсямедицинскойдокументацией.
Предъявлениепрокуроромданногозаявленияобусловленотем,чтоуклонениеотлечениязаразнойформойтуберкулезаподвергаетопасностижизньиздоровьедругихграждан,затрагиваетихконституционныеправанаохранужизнииздоровья,апоэтомупроситсудгоспитализироватьвпринудительномпорядкеСаргаеваГ.Е.,проживающегопоадресу:ФИО3,<адрес>,дляобязательноголеченияоттуберкулезавпротивотуберкулезноеотделение«ПсихиатрическойбольницыЯНАО»<адрес>ИсетскогорайонаТюменскойобласти.
Всудебномзаседаниизам.прокурораКрасноселькупскогорайонаФИО4.
ОтветчикСаргаевГ.Е.сдоводами,указаннымивзаявлениисогласен,однако,отнаправлениянапринудительноестационарноелечениевпротивотуберкулезноеотделение«ПсихиатрическойбольницыЯНАО»<адрес>ИсетскогорайонаТюменскойобластиотказывается.Пояснил,чтоготовполучатьнеобходимоелечениевтуберкулезномотделенииКрасноселькупскойЦРБ.
АдвокатДавыдоваО.П.всудебномзаседанииподдерживаетдоводыСаргаеваФИО5,чтовГБУЗЯНАО«КрасноселькупскаяЦРБ»естьпротивотуберкулезноеотделение,отвечающеетребованиям,предъявляемымкмедицинскимучреждениямиСаргаевможетполучитьнеобходимоелечениевс.Красноселькуп.
ПредставительГБУЗЯНАО«КрасноселькупскаяЦРБ»ГромакД.А.требования,указанныевзаявленииподдержал,указав,чтоСаргаевуГ.Е.необходимопроходитьпринудительноелечениестакимзаболеваниемвзакрытоммедицинскомучреждении.КрасноселькупскаяЦРБтакимиусловиямисодержаниябольныхкак«закрытыйстационар»и«принудительноелечение»необладает.
ДопрошеннаявсудебномзаседаниивкачествесвидетелямедицинскаясестратуберкулезногоотделенияГБУЗЯНАО«КрасноселькупскаяЦРБ»КухареваН.А.показала,чтоСаргаевГ.Е.,являясьбольнымтуберкулезом,выделяятуберкулезнуюпалочку,опаснуюдляздоровьяокружающих,очемемуизвестно,периодически,послеуговоров,поступаетналечениевтуберкулезноеотделениеКрасноселькупскойЦРБ,однако,лечениеполучаетневполноймере,таккаксамовольноуходитизотделения,употребляетспиртныенапитки.ВКрасноселькупскомтуберкулезномотделенииотсутствуютусловиядляпринудительноголечениятакихбольных,посколькустационар-незакрытоготипаипринудительноихсодержатьвозможностинет.
Суд,выслушавпрокурораКрасноселькупскогорайона,представителейЦРБ,СаргаеваГ.Е.,егопредставителяДавыдовуО.П.,изучивписьменныематериалыделаприходиткследующему
Согласност.7КонституцииРоссийскойФедерациивРоссийскойФедерацииохраняютсятрудиздоровьелюдей.
Всоответствиисост.41КонституцииРоссийскойФедерациикаждыйимеетправонаохрануздоровьяимедицинскуюпомощь.
Всоответствиисост.13Федеральногозакона№77-ФЗот18.06.2001года«ОпредупреждениираспространениятуберкулезавРоссийскойФедерации»(далееЗакон),больныетуберкулезомобязаныпроводитьназначаемыемедработникамилечебно-оздоровительныемероприятия,выполнятьправилавнутреннегораспорядкавмедицинскихпротивотуберкулезныхорганизацияхвовремянахождениявтакихорганизацияхивыполнятьсанитарногигиеническиеправила,установленныедлябольныхтуберкулезом,вобщественныхместах.
Всилуч.2ст.10Закона,больныезаразнымиформамитуберкулеза,неоднократнонарушающиесанитарно-противоэпидемическийрежим,атакжеумышленноуклоняющиесяотобследованиявцеляхвыявлениятуберкулеза,наоснованиирешениясудагоспитализируютсявспециализированныемедицинскиепротивотуберкулезныеорганизациидляобязательныхобследованияилечения.
Всилуст.33Федеральногозаконаот30.03.1999№52-ФЗ«Осанитарно-эпидемиологическомблагополучиинаселения»больныеинфекционнымизаболеваниями,лицасподозрениемнатакиезаболеванияиконтактировавшиесбольнымиинфекционнымизаболеваниямилица,атакжелица,являющиесяносителямивозбудителейинфекционныхболезней,подлежатлабораторномуобследованиюимедицинскомунаблюдениюилилечениюивслучае,еслионипредставляютопасностьдляокружающих,обязательнойгоспитализацииилиизоляциивпорядке,установленномзаконодательствомРоссийскойФедерации.
Согласнотребованиямст.34ОсновзаконодательстваРоссийскойФедерации«Обохранездоровьяграждан»,оказаниемедицинскойпомощи(медицинскоеосвидетельствование,госпитализация,наблюдениеиизоляция)безсогласиягражданилиихзаконныхпредставителейдопускаетсявотношениилиц,страдающихзаболеваниями,представляющимиопасностьдляокружающих.Решениеолеченииигоспитализациигражданбезсогласияпринимаетсясудом.
Наоснованиист.305ГПКРФ,рассмотревпосуществузаявлениеопринудительнойгоспитализациигражданинавпсихиатрическийстационарилиопродлениисрокапринудительнойгоспитализациигражданина,страдающегопсихическимрасстройством,судьяпринимаетрешение,которымотклоняетилиудовлетворяетзаявление.Решениесудаобудовлетворениизаявленияявляетсяоснованиемдляпринудительнойгоспитализациигражданинавпсихиатрическийстационарилипродлениясрокапринудительнойгоспитализациигражданина,страдающегопсихическимрасстройством,идальнейшегосодержаниягражданина,страдающегопсихическимрасстройством,впсихиатрическомстационаревтечениеустановленногозакономсрока.
Всилуп.3ст.11ГПКРФвслучаеотсутствиянормправасудприменяетнормыправа,регулирующиесходныеотношения(аналогиязакона).
Какустановленовсудебномзаседании,подтвержденоматериаламидела,медицинскимидокументаминаимяСаргаеваГ.Е.,неоспариваетсясторонами,СаргаевГ.Е.с01.11.2013годасостоитнаучетевГБУЗЯНАО«КрасноселькупскаяЦРБ»сдиагнозом:инфильтративныйтуберкулезС6,С9,С10правоголегкоговфазераспада.1Бгр.ВК(+).08.04.2013г.нафлюорограммевыявленапатология,лечениеполучалс11.04.2013г.по17.06.2013г.,периодическиуходилизотделениясамовольно,17.06.13г.самовольноуехалвлес.Нарентген-снимке29.08.13г.резкоотрицательнаядинамика,госпитализированвтуботделение13.09.13г.,14.09.13г.самовольноушелизотделения.Дальнейшеелечениес29.09.13г.по26.12.13г.прерывисто,ушелизотделения.Последнеелечениес28.02.14г.по24.04.14г.прерывисто,частопропускал,уходилизотделения,выписан,всвязисуходомизотделения.Нарентген-контролепрогрессированиеспецифическогопроцесса(л.д.8).
СаргаевГ.Е.являетсябактериовыделителем(л.д.9),ведетактивныйобразжизни,посещаетобщественныеместа,безуважительныхпричинуклоняетсяотлечения,следовательно,онявляетсяпотенциальноопаснымдлянеопределенногокругалициспособствуетраспространениюимеющегосяунегозаболевания.
ГБУЗЯНАО«КрасноселькупскаяЦРБ»неимеетвозможностивпринудительномпорядкегоспитализироватьипринудительносодержатьвстационаребольногоСаргаеваГ.Е.
Такимобразом,судприходитквыводу,чтовцеляхохраныздоровьядругихгражданисамогоСаргаеваГ.Е.,последнийподлежитпринудительнойгоспитализациидляобязательноголечениятуберкулезавмедицинскомучреждении,отвечающемустановленнымдляэтоготребованиям,аименно,впротивотуберкулезноеотделение«ПсихиатрическойбольницыЯНАО»<адрес>ИсетскогорайонаТюменскойобласти.
Сучетомизложенного,судприходитквыводу,чтозаявленноепрокуроромКрасноселькупскогорайонатребованиеявляетсяобоснованнымиподлежитудостоверению.
Согласност.98ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациистороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.
Согласност.103ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациииздержки,понесенныесудомвсвязисрассмотрениемдела,игосударственнаяпошлина,отуплатыкоторыхистецбылосвобожден,взыскиваютсясответчика,неосвобожденногоотуплатысудебныхрасходов,вместныйбюджетпропорциональноудовлетворённымисковымтребованиям.
Всилуп.9ч.1ст.333.36НалоговогокодексаРоссийскойФедерациипрокурорпозаявлениямвзащитуправ,свободизаконныхинтересовграждан,неопределенногокругалицосвобожденотуплатыгосударственнойпошлиныподелам,рассматриваемымвсудахобщейюрисдикции.
Всоответствиисп.8ч.1ст.333.19НалоговогокодексаРФподелам,рассматриваемымсудамиобщейюрисдикции,государственнаяпошлинаприподачезаявленияподеламособогопроизводствауплачиваетсявразмере200рублей;
Такимобразом,сСаргаеваГ.Е.подлежитвзысканиюгосударственнаяпошлинавдоходместногобюджетавразмере200руб.
Руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФсуд,
РЕШИЛ:
ЗаявлениепрокурораКрасноселькупскогорайонавзащитуправизаконныхинтересовнеопределенногокругалицопринудительнойгоспитализацииСаргаеваГригорияЕвгеньевичадляобязательноголечениятуберкулезаудовлетворить.
ГоспитализироватьвпринудительномпорядкеСаргаеваГригорияЕвгеньевича,06.03.1959г.р.,проживающегопоадресу:ФИО3,<адрес>.Ленина,<адрес>,дляобязательноголеченияоттуберкулезавпротивотуберкулезноеотделение«ПсихиатрическойбольницыЯНАО»<адрес>ИсетскогорайонаТюменскойобласти.
ГоспитализациюСаргаеваГ.Е.впротивотуберкулезноеотделение«ПсихиатрическойбольницыЯНАО»<адрес>ИсетскогорайонаТюменскойобластипоручитьГБУЗЯНАО«КрасноселькупскаяЦРБ».
РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевсудебнуюколлегиюпогражданскимделамсудаЯмало-Ненецкогоавтономногоокругавтечение1(одного)месяцасодняпринятиярешениясудавокончательнойформепутемподачиапелляционнойжалобычерезКрасноселькупскийрайонныйсуд.
РешениевокончательнойформепринятоДД.ММ.ГГГГ.
ПредседательствующийЛ.Т.Шанкина
