Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-54/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием
государственного обвинителя <ФИО3>,
представителя потерпевшего <ФИО4>,
подсудимого <ФИО5>,
его защитника адвоката ОЦАК <АДРЕС> <ФИО6>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> по назначению,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего разнорабочим в ООО «СпортЛайф», не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
установил:
<ФИО5> совершил умышленное преступление небольшой тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.
<ФИО5>, являясь согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> помощником продавца-консультанта торговой организации - магазина «Балатон» ООО «Балатон - Строительные материалы», расположенного по адресу: <АДРЕС>, а так же материально ответственным лицом на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, находясь на рабочем месте <ДАТА6> около 17-оо часов, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества в целях личного обогащения, умышленно похитил путем присвоения вверенное ему имущество ООО «Балатон - Строительные материалы», а именно - лазерный дальномер фирмы «Гео-Феннел-Эколайн ЭкоДистПро», модель «Дэ 1760», стоимостью 3643,92 руб., которым распорядился по собственному усмотрению.
Своими действиями <ФИО5> причинил юридическому лицу ООО «Балатон - Строительные материалы» материальный ущерб на общую сумму 3643 руб. 92 коп.
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, с согласия государственного обвинителя, защитника, при отсутствии возражений относительно особого порядка со стороны представителя потерпевшего юридического лица.
Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
Действия <ФИО5> суд квалифицирует по ч.1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, из корыстных побуждений, при этом понимая общественную опасность своих действий, и желая их наступления.
При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО5> совершил преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, цели наказания, определенные ст. 43 ч.2 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
<ФИО5> ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д.103-104, 112-117), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.105-107), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.108-109), по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д.121), имеет постоянное место работы в ООО «СпортЛайф», где характеризуется положительно.
Признание вины подсудимым, явка с повинной, согласие на рассмотрение дела в особом порядке существенно снижают общественную опасность последнего.
С учетом приведенных данных, позиции государственного обвинителя, представителя потерпевшего юридического лица, суд считает, что исправление <ФИО5> возможно путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: лазерный дальномер фирмы «Гео-Феннел-Эколайн ЭкоДистПро», модель «Дэ 1760», с упаковочной коробкой серийный <НОМЕР>, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего юридического лица <ФИО7> (л.д.41-42), оставить в собственности ООО «Балатон - Строительные материалы».
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату <ФИО8>в размере 2200 руб.за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.303,307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать<ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО5> - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу не изменять.
Процессуальные издержки в виде суммы - 2200 рублей, выплачиваемой адвокату, участвовавшему в деле по назначению, возместить за счет Федерального бюджета.
Вещественные доказательства: лазерный дальномер фирмы «Гео-Феннел-Эколайн ЭкоДистПро», модель «Дэ 1760», с упаковочной коробкой серийный <НОМЕР>, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего юридического лица, оставить в собственности ООО «Балатон - Строительные материалы».
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мировой суд судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна: <ФИО1>
