Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-38/2014
Дело №1-38/14/25 уч.
 
 
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерацииг. Дмитров 15 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области Пушкина А.С., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г.,адвоката Камиловой С.Ф.,  представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    подсудимым Пинтусовым Э.А., при секретаре Черятовой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПИНТУСОВА <ФИО1>,<ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ,  военнообязанного, со  средним специальным образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, работающего в ООО «Росинка» охранником, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Пинтусов Э.А. совершилзлостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
 
     Пинтусов Э.А., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты в соответствии с исполнительным листом  от <ДАТА5>, выданного мировым судьей судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области в пользу Игнатьковой В.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка сына-Артема, <ДАТА> года рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до его совершеннолетия. Умышленно, не желая платить и с целью уклонения от исполнения своих обязанностей по выплате алиментов, будучи при этом уведомленным о возбужденном на основании вышеуказанного исполнительного листа исполнительном производстве, а так же будучи при этом <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА11>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, мер к трудоустройству не принимал, на учет в ГКУ «Дмитровский центр занятости населения» не вставал, какой -либо иной материальной помощи Игнатьковой В.В. не оказывал, участия в воспитании ребенка не принимал, в результате чего образовалась задолженность в сумме 426 921 руб. 14 коп.
 
          Подсудимый Пинтусов Э.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным им обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия  ему разъяснены.
 
 
    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.
 
 
    Потерпевшая Игнатькова В.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму в которой просит дело рассмотреть в её отсутствие, при этом выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Анализируя материалы уголовного дела в отношении Пинтусова Э.А., мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает возможным постановить приговор в отношении Пинтусова Э.А. без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Действия подсудимого Пинтусова Э.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. При назначении Пинтусову Э.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Пинтусова Э.А., который на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.39-40), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.42), ранее не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Пинтусова Э.А., является полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пинтусова Э.А., судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личностиподсудимого, мировой судья приходит к выводу о назначения ему наказания в виде исправительных работ. 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
     Признать ПИНТУСОВА <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием  из заработной платы в доход государства 5%.
 
    Меру пресечения Пинтусову Э.А. - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дмитровский городской суд  в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    Осужденному разъяснена ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.
 
 
 
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>