Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    12-154/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Орехово-Зуево 15 сентября 2014 года
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Тихонова В.А.
 
    Без участия представителя ОАО «РосАгроЛизинг» и представителя ООО «Ивановоагроснаб» (при надлежащем извещении – телефонограмма в деле).
 
    Рассмотрев жалобу ОАО «РосАгроЛизинг» в лице представителя по доверенности Акиньшина К.П. на постановление № 18810150140423417579 от 23.04.2014 года старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД России по Московской области Санина Ю.В. о наложении административного штрафа.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением № 18810150140423417579 от 23.04.2014 года старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД России по Московской области Санина Ю.В., ОАО «РосАгроЛизинг» как собственник транспортного средства КАМАЗ № привлечено к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КРФоАП.
 
    Инспектором на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции видеосъёмки установлено, что 19.04.2014 года в 11 часов 30 минут по адресу: 81 км 150 м ВОЛГА 1 М7 НП Ожерелки из г. Москва водитель транспортного средства марки КАМАЗ 65115 62 государственный регистрационный знак № превысил установленную скорость движения на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. За данное нарушение собственнику данного автомобиля ОАО «РосАгроЛизинг», инспектор назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    ОАО «РосАгроЛизинг» не согласившись с указанным постановлением, обжаловало его вышестоящему должностному лицу по результатам рассмотрения которой решением от 18.06.2014 года заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Деревянко В.Н. данное постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
 
    29.08.2014 года в адрес суда поступила жалоба ОАО «РосАгроЛизинг» с просьбой отменить постановление № 18810150140423417579 от 23.04.2014 года и решение от 18.06.2014 года об административном правонарушении и привлечении к ответственности ОАО «РосАгроЛизинг».
 
    Суд, исследовав обстоятельства привлечения ОАО «РосАгроЛизинг» к административной ответственности, изучив жалобу, представленные материалы, делает выводы о том, что жалоба подлежит удовлетворению и постановление № 18810150140423417579 от 23.04.2014 года вынесенное старшим инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД России по Московской области Санина Ю.В. подлежит отмене. Указанные выводы суд делает из следующего:
 
    В соответствии со ст. 2.6.1 ч.2 КРФоАП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
 
    Из представленных материалов следует, что ОАО «РосАгроЛизинг» на момент совершения правонарушения не являлось владельцем транспортного средства КАМАЗ 65115 62 государственный регистрационный знак №, т.к. данный автомобиль 28.07.2010 года на основании договора финансовой аренды (лизинга) был передан во владение и пользование ООО «Ивановоагроснаб» (<адрес>), что подтверждается копиями: договора лизинга от 28.07.2010 года № и актом приема-передачи имущества от 28.07.2010 года. Учитывая, что по договору лизинга – лизингополучатель ООО «Ивановоагроснаб» несет имущественные риски, владея данным автомобилем – суд признает доводы изложенные в жалобе ОАО «РосАгроЛизинг» состоятельными, и постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД России по Московской области Санина Ю.В. подлежит отмене за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8; 30.9 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление № 18810150140423417579 от 23.04.2014 года старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД России по Московской области Санина Ю.В., в отношении ОАО «РосАгроЛизинг», - отменить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии этого постановления.
 
    Судья: Тихонов В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать