Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №2-3919/14
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бойко И.А.,
при секретаре Найдышкиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Воронковой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный банк «Траст» обратилось в суд с иском к Воронковой К.А. о взыскании задолженности по кредиту.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с Воронковой К.А. кредитный договор № о предоставление кредита на неотложные нужды в офертно - акцептной форме. ). Договор являлся смешанным и включал в себя кредитный договор, договор об открытии банковского счета, договор спецкартсчета и предоставление в пользование банковской карты. Во исполнение договора о предоставлении кредита на неотложные нужды Банк открыл на имя Воронковой К.А. банковский счет, на который перечислил денежные средства в размере <данные изъяты>., под 55,00% годовых, сроком на 60 месяцев. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями предоставления и обслуживания кредитов предусмотрено, что в случае пропуска очередного платежа по кредиту согласно Графика платежей, Банк вправе потребовать от Заемщика погасить задолженность, отправив с данной целью требование. Кроме того, за каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность в размере в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользованием кредитом, <данные изъяты>. – проценты за просроченный долг. Истец просит взыскать с ответчика Воронковой К.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО Национальный банк «Траст» - Ермаков С.В. (доверенность от 06.06.2014г. № 807/2014) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против вынесения решения в заочном производстве не возражал.
В судебное заседание ответчик Воронкова К.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
С согласия представителя истца, принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных суду доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Исаков А.А. обратился в ОАО Национальный банк «Траст» с анкетой-заявлением на получение кредита, на неотложные нужды согласно которой просил заключить с ним смешанный кредитный договор (договор банковского счета, договор об открытии спецкартсчета, предоставление в пользование банковской карты) в соответствии с его заявлением и условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в соответствии с которыми предоставить кредит на неотложные нужды (л.д. 15-22, 7-13).
Как усматривается из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен смешанный договор №, на имя ответчика открыт банковский счет №, на который банком были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>., размер процентов за пользование кредитом составил 55,00 % годовых, срок кредита – 60 месяцев, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>., день ежемесячного платежа - не позднее 17-го числа (л.д. 10-12).
Согласно п. 1.8. Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, предусмотренные Условиями предоставления и обслуживания кредитов и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей (л.д. 20) обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа.
Из п.п. 3.1.2.1.- 3.1.2.5. вышеприведенных Условий следует, что при погашении задолженности по кредиту Клиент вносит сумму денежных средств, которая включает в себя: издержки кредитора, проценты на просроченную часть основного долга, сумму пропущенных ранее очередных платежей.
В соответствии с п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае пропуска очередного платежа по кредиту согласно Графика платежей, Банк вправе потребовать от Заемщика погасить задолженность, отправив в адрес Заемщика соответствующее требование.
Как следует из выписки по лицевому счёту от ДД.ММ.ГГГГ. заёмщика Воронковой К.А., обязательства по ежемесячному погашению кредита ответчиком неоднократно нарушались, ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком был внесен последний платеж по кредитному договору, и согласно представленному расчету ее задолженность перед ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик Воронкова К.А. с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.
Принимая во внимание, что заемщик Воронкова К.А. взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом не исполняет, платежи своевременно не производит, чем нарушает условия договора, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем суд находит требования Банка о взыскании с Воронковой К.А. суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользованием кредитом, <данные изъяты>. – проценты за просроченный долг, подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно представленному истцом платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» к Воронковой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Воронковой К.А. в пользу ОАО Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> коп., всего – <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
